miércoles, 29 de diciembre de 2010

Los TLP y la verdadera imagen de la Luna.

Acabo de volver a ver un documental muy interesante sobre la Luna: "Moon Rising", de José Escamilla. En este documental se aplicaba una paleta de colores, como se utilizaría para pasar de una película en blanco y negro a color, sobre las fotos oficiales de la Luna y el resultado es de lo más inquietante. Además de este cambio cromático, también se analizan muchas fotos de la NASA que parecen haber sido retocadas, con el horizonte recompuesto, con zonas borrosas y pixeladas de la superficie lunar.

Tras aplicar esta técnica de coloreado, la superficie Lunar, lejos de ser gris, blanca, o negra, aparece sembrada de luces, tonos viletas, y cosas que no son visibles en la paleta de grises, se ven perfectamente como estructuras. Muchas de esas estructuras se ven pixeladas, supuestamente por la NASA. Consultando por internet, me ha llamado la atención que una estructura triangular bien visible en unos de los cráteres lunares, haya sido estudiada y certificada por astrónomos que reconocen dicha forma triangular, aunque admiten que no saben que puede ser. El caso es que sería absurdo negar su exitencia porque el triángulo ha sido visionado varias veces desde telescopios terrestres de gran tamaño.

Además de este triángulo, hay otras estructuras, supuestas cúpulas de luz, masas como de cristal, translúcidas, y otras cosas que recuerdan naves espaciales. En este caso, la imaginación puede jugar malas pasadas. Lo más chocante es que las imágenes dan una explicación al fenómeno astronómico que se conoce desde hace más de dos siglos en astronomía, como TLP. Los TLP son fenómenos luminosos transitorios. Son visibles desde un telescopio terrestre, se producen en la superficie de la Luna y nadie ha sabido dar una explicación satisfactoria sobre los mismos.

La explicación oficial sobre los TLP es que pueden ser producidos por el choque de micro asteroides. Estas colisiones levantarían polvo lunar que la radiación solar haría visibles desde la Tierra como una luminiscencia transitoria. Otras suposiciones tratan el tema de gases, actividad volcánica, que se supone no existe en la Luna. Incluso se especula con masas de vapor de agua. Ninguna de estas explicaciones "oficiales" ha sido admitida como concluyente.

Buscando información sobre los TLP, averigüe que en la Tierra también se producen Fenómenos Luminosos Transitorios Anómalos. Los motivos de estos fenómenos terrestres, tampoco son concluyentes al cien por cien. En los libros escolares y otros se da una explicación "científica" sobre las auroras y otros fenomenos luminosos de distinto nombre, pero no todos los científicos comparten estas explicaciones académicas. Las discusiones son tan acaloradas que hay un catálogo provisional de 22 lugares terrestres en los que estos fenómenos son "normales", y como no se ha podido dar una explicación cien por cien satisfactoria, por el momento, a todos los casos, el asunto está siendo investigado. La diferencia entre estos fenómenos terrestres y los lunares, es que la Tierra tiene atmósfera, y esto hace más probable que se produzca un fenómeno visual luminoso y que en muchos de los casos observados, la explicación científica tradicional se acepte como correcta. El problema es que no todos los TLP terrestres parecen ser explicables al cien por cien mediante la ciencia tradicional.

martes, 28 de diciembre de 2010

España, la electricidad más barata y más cara de Europa.

Durante los últimos tres años hemos asistido a una de esas curiosas facetas que tiene el capitalismo salvaje en España. En este caso, ha sido la electricidad la que tras ser "liberalizada", porque parece ser que los suministros más básicos y más elementales deben estar siempre, obligatoriamente, en manos privadas, ha subido su precio en tres años y medio casi un 40 por ciento.

Los españoles ya estamos acostumbrados a que cosas elementales, como el agua, el transporte público, el pan y otras cosillas sin importancia, suban año tras año un 100 o 200 por cien anual en relación al IPC. Esto es así porque somos un país moderno en el que atamos los perros con longaniza. Y si alguno de estos caros sistemas de amargar la vida del ciudadano no funciona, por su mínima demanda, no importa, porque el Estado pagará religiosamente la pérdida empresarial, que para eso es un "servicio público", con inversiones "públicas", ayudas "públicas", e incuestionables beneficios privados y bien privados.

El asunto de la electricidad es un poco chocante, pues tras la "liberación" del sistema eléctrico, que como siempre se vendió como algo maravillos y espectacular, un beneficio indudable para el consumidor, a parte de la imparable subida de precios, el consumidor tiene ante si un mercado, supuesto mercado eléctrico, de tarifas, tan enrevesado, que necesitará realizar un mater para entenderlo. Y oiga, si usted no es capaz de entenderlo, es que es tonto y por tonto, le está bien merecido pagar la luz mucho más cara que antes.

El cinismo del partido socialista ya no conoce límites y ante estas bestiales subidas de la luz, a una media de dos anuales, la próxima será de un 10 por ciento, pero las eléctricas quieren una subida de un 20 por ciento, sólo se les ha ocurrido decir que "de esta forma el consumidor sabrá el precio real de la electricidad y ahorrará energía".

La verdad de estos hijos de socialistas, es que a parte de cínicos, son mentirosos. En España el precio de la electricidad es uno de los más baratos de Europa.

Precio de producción del MWh en Europa.

Italia, 67 euros.
Francia, 57 euros.
Alemania, 54 euros.
Reino Unido, 60 euros.
España, 49,07 euros.

Misteriosamente, este precio se transforma cuando se trata de la factura pagada por el consumidor. Así, resulta que en España, el consumidor paga una factura de la luz por Kwh más cara que en Francia.

España, 0,129 euros.
Alemania, 0,140 euros.
Portugal, 0,126 euros.
Francia de 0,090 euros.

A todo esto hay que sumarle las ayudas estatales a las eléctricas y la inexplicable deuda que estas acumulan, que al final del 2011 se cifrará en cerca de 20.000 millones de euros, todos ellos cubiertos por el Estado, no se sabe, ellos lo sabrán, en concepto de que, porque si el precio del MKw generado en España está por debajo del precio Francés, y el consumidor español está pagando el precio final de la electricidad mucho más caro, ¿cómo se entiende que además de caros, generen un déficit económico? Y en esto estamos hablando del precio total en euros, si lo tranformamos en porcentajes relativos al nivel de vida o el Salario Minimo Interprofesional de Francia, Alemania, Inglaterra, comparado con el Español, de 630 euros, el precio relativo de la electricidad supone para un español, el doble que para un ciudadano alemán.

La explicación a todo este despropósito es que son las propias eléctricas, ahora privadas, las que aplican un "yo me lo guiso, yo me lo como", en todo esto de la electricidad. Y mientra, el PSOE, el partido del hambre, la corrupción, el paro endémico y el regalar dinero a los bancos privados, aplaude desde la gradería, y con recochineo, toda esta movida. A fin de cuentas, para eso Felipe González acaba de ser fichado como consejero de Gas Natural.

jueves, 23 de diciembre de 2010

El modelo lingüistico catalán.

Se vuelve a comentar en los medios de desinformación la reciente sentencia del Tribunal Supremo sobre el derecho de los padres castellano parlantes en Cataluña para que sus hijos sean escolarizados en castellano.

Llamo a los medios: de desinformación, porque ningún "medio de información" parece atreverse a tratar el asunto con completa imparcialidad.

Empecemos por aclarar que existe el derecho constitucional a que los padres elijan el idioma en el que serán escolarizados sus hijos. Evidentemente, esta elección sólo se refiere a idiomas oficiales. En el caso de ciertas comunidades autónomas, con dos o más idiomas oficiales, la elección sería entre estos idiomas.

Muchos ignorantes, o gilipollas, por llamarlos exactamente por su nombre, creen, o de forma ofensiva, fingen creer, que este derecho constitucional se traduciría en que unos padres árabes podrían exigir que sus hijos fueran escolarizados en árabe. Eso sólo sería posible en España si el árabe fuera un idioma oficial. Este mismo ejemplo vale para cualquier otro idioma no oficial en España. En España sólo es idioma oficial el español, o castellano, y tal como establece la Constitución, los idiomas españoles oficiales en sus respectivas comunidades autónomas. Esto es también importante, porque el árabe no es un idioma español (art. 3. punto 2) y por lo tanto, nunca podrá ser, según la actual constitucion de 1978, oficial. Esto explica que muchos independentistas quieran cargarse la Constitución, porque la destrucción debe ser total y para los imbéciles independentistas andaluces, completos ignorantes de sus verdaderos orígenes, que colocan la sustancia de Andalucía en todo lo árabe, incluido el idioma árabe, esto de idioma español es contrario a sus intereses.

Para mejor comprensión del problema, porque la legión de idiotas y gilipollas es numerosa, se puede resumir que este derecho sólo afecta a la escolarización gratuita y obligatoria en un idioma español oficial en España. Si usted se puede pagar un colegio en el que los profesores hablen sólo turco, y se lo paga de su bolsillo, y siguen el modelo educativo turco, pues tan contentos.

El caso legal que nos ocupa es que en Cataluña es mucho más fácil que un niño sea escolarizado en un colegio donde se imparta toda la educación en inglés, alemán, francés, o incluso turco, si lo hay, que en castellano. La única forma en que un niño podría ser escolarizado en castellano, en cataluña, sería que algún país sudamericano, o entidad privada, implantara un centro que siguiera los planes de estudio de ese país sudamericano. Mientras no sea así, los planes de estudio serán los de España, pero en este caso las competencias de esos planes de estudio han sido transferidos a la Comunidad autónoma correspondiente, que es la que se encarga de vulnerar los derechos constitucionales de los españoles. Aunque usted quisiera gastarse su dinero y abrir un centro privado en Cataluña, su centro privado, si sigue los planes de estudio españoles, deberá seguir las instrucciones de la Generalitat de Cataluña, o lo que es lo mismo: le exigirán que aplique la inmersión lingüistica en catalán.

Es también evidente que este problema de monolingüismo queda relativizado por el hecho de que muchos padres, hasta hace pocos años muy predispuestos a hablar con sus hijos sólo en catalán, han reculado y ahora hablan con ellos en castellano. A esto hay que sumarle los abuelos, que son indispensables para muchas familias jóvenes y que han pasado de estar preocupados porque sus nietos aprendan el catalán, a estar preocupador porque aprendan el castellano. Que en Cataluña la inmensa mayoría de la población sea en sus orígenes castellano parlante, o bilingüe, ha ralentizado y enmascarado la abyecta política lingüistica de la Generalitat de Cataluña. Unas políticas que tratan a quienes no hablan catalán de "anormales", pues la norma, lo normal, según ellos, es hablar siempre en catalán, leeer siempre en catalán, y hacerlo todo, puede que incluso tirarse un pedo, en catalán.

Lo más insultante de todo este asunto, además de la incultura y la falta de respeto de muchos catalanistas al comparar los legítimos derechos de los castellano parlantes catalanes con los marroquís, rumanos, senegaleses, paquistanís, etc., etc., es el tratamiento de los medios de desinformación y el cinismo de los políticos catalanes.

Ejemplo de ese cinismo es que tanto CIU como el PSC, afirmen que muy pocos padres eligen que sus hijos sean escolarizados en castellano. Lo siguiente es que los medios de desinformación se hacen eco de esta mentira. Estos medios no dicen que a los padres catalanes no se les da la posibilidad de elegir en que idioma quieren que se escolarice a sus hijos. Esta evidencia es silencia por los "medios de comunicación". Pero a pesar del silencio, por simple sentido común, si la administración catalana reconoce estar aplicando la inmersión lingüistica, ¿cree usted que esta misma administración le va a preguntar en qué lengua quiere usted escolarizar a sus hijos?

La respuesta es que como existe un modelo de inmersión lingüistico obligatorio, ellos, los centros educativos, contestan que no tienen obligación de preguntar nada a los padres, pues la respuesta les da igual, la Ley les obliga a hacerlo todo absolutamente en catalán.

¿Se puede mentir "Mas", mejor y de forma más cómoda? El caso es que la prensa española está reproduciendo las mentiras de los políticos catalanes mientras la verdad, como siempre, está a la vista, pero nadie la ve.

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Navidad, triste Navidad.

Navidad, dulce Navidad, suele decirse y cantarse por estas fechas tan cercanas al 25 de diciembre, ese día en el que celebramos el viejo rito pagano del Sol Invictus. No hay motivos para tirarse de los pelos por ello. Esta fiesta y todo su simbolismo, de un nuevo renacer, la aureora solar sobre la cabeza del recién nacido, la Virgen, la cueva y este tipo de cosillas, hace milenios que se celebra y exceptuando los nombres de los personajes, poco ha cambiado el argumento.

Para los que sean muy católicos y apostólicos, no se ofendan, pero los romanos jamás harían un censo de población en pleno invierno, que en Palestina también nieva por estas fechas. Y por estas fechas, tan gélidas, incluso en Palestina, tampoco estarían los pastorcillos por los campos con las ovejas. Estos simples datos, de los que muchos no se han dado cuenta hasta tragarse varias temporadas de CSI Miami y CSI las Vegas, son sabidos por los teólogos desde hace más de un siglo.

La realidad nunca es lo que parece. Quizás para eso se inventó la ropa, para esconder las miserias del cuerpo, o las tentaciones de la carne, o la repulsión de lo que no debe ser mostrado. En nuestra realidad, nuestros endeudados ayuntamientos, mal pagadores, incluso con 18 mese de demora, nos han adornado las calles, mejor o peor, con luces, arbolitos y altavoces donde resuenan cánticos y melodías navideñas. Se supone que debemos estar felices, radiantes y cantarines. Las tiendas se han puesto, pese a todo, de lujo, o eso parece, y la gente pasea por las calles con sus mejores galas ocultando su realidad. El que tiene dinero, quizás prefiere no parecer ostentoso, que la envidia y la necesidad ajenas son un peligro. El que no tiene ni para comer, prefiere ocultarlo y mostrarse digno mientras sueña con un golpe de suerte, o con algo que le ayude a evadirse de toda su miseria, o como mínimo, a disimularla lo mejor posible. El que consigue ir capeando la crisis, mira los escaparates y también sueña con tiempos mejores, unos en los que pueda darse un buen capricho.

Sea como sea, los que lo pasan mal, por contraste, notarán durante estos días que realmente lo están pasando muy mal. No hay demasiada alegría, ni demasiados motivos para la alegría. Quizás nuestros ayuntamientos, queridísimos ayuntamientos, tan dados a colocar lucecitas, altavoces, hilos musicales con cantos navideños y festejos varios, deberían haber pensado en invertir lo que se han gastado en oropeles, en comedores populares para que aquellos que no saben que diablos comerán estos días de fiestas, sepan que tienen algo digno que llevarse a la boca.

Pero ya dije que la realidad nunca es lo que parece. Las ciudades seguirán vestidas con su indiferencia, tapando sus miserias. Y nosotros, también, cada día nos vestiremos para continuar tapando nuestra realidad al resto de la gente, vestida, con la que nos cruzamos por la calle.

martes, 21 de diciembre de 2010

Firmes ante el Pato Donald, o la Ley Sinde.

Zapatero, Zapatero, Zapatero, ooooo.... Zapatero. Pongan a esto mentalmente la tonadilla del musical del Planeta de los Simios, y recen por no recibir una descarga cerebral venida desde el espacio y lanzada por algún satélite USA por violar derechos de autor.

No les quepa duda de que en la España de la conjunción cósmica zapateril, dicha descarga eléctrica a sus neuronas no sólo sería legal, es que será obligatoria como medida preventiva por pirata, que sois todos unos piratas y así nos tiene catalogados la administración estadounidense.

Ha llovido mucho desde aquellos tiempos gloriosos y rojos como fresones onubenses, en los que el culo de ZP se quedaba quieto, fofo, impávido y estáticamente aposentado sobre su asiento ante el paso de la bandera norteamericana. Sí, ha llovido mucho, y tanto, que en la actualidad ZP se pone firme y con el culo bien prieto ante el paso del Pato Donald, Bugs Bunny, el lindo Pulgoso o el adorable Piolín. Su famosa Ley de Economía Sostenible, para muchos, Ley de Economía Insostenible, en el partado conocido en internet como Ley Sinde, ZP y el Parlamento Español, haciendo gala de su total falta de autonomía, autoestima, independencia y orgullo nacional, aprobará, hoy día 21 de diciembre, una Ley de descargas directamente redactada en Estados Unidos por la industria norteamericana.

En Estados Unidos es normal que su Cámara de representantes vote leyes directamente redactadas por un lobby industrial. La más famosa de todas fue el Acta de Creación de la Reserva Federal, redactada directamente por un grupo de banqueros en una reunión secreta. Que esto pase en Estados Unidos, es una tradición. Que esto pase en España, empieza a ser una tradición. Deben ser cosas del progreso, el progresismo, las conjunciones planetarias y el rojerío poco cualificado, tan acostumbrado a votar lo que le manden sin leerlo, que ya poco les importa que lo que votan venga directamente de la embajada norteamericana.

¿Qué se puede hacer contra esta chusma de políticos traidores de todos los signos y de todos los partidos? Como siempre, se me ocurren muchas cosas, pero todas ellas están castigadas en el código penal.

lunes, 20 de diciembre de 2010

Las pensiones de marras y el "rojo" ZP.

Leo en la prensa que el gobierno de ZP pretende alargar la edad de jubilación hasta los 67 años. Leo en otros sitios que no hay límite establecido aún, pues será variable. Otra cosa que cambia es que en vez de 15 años mínimos de cotización, se tengan que haber cotizado 25 años a la Seguridad Social. Sigo leyendo y la OCDE pide que el límite de jubilación sea superior a los 67 años y que el mínimo de años cotizados sea de 35.

Vamos por partes.

En España las leyes laborales son totalmente esclavistas. Valga decir que es totalmente legal el contrato oral. Lo siguiente es que en los contratos laborales españoles no se tiene la obligación de plasmar en el mismo el salario que se cobrará, ni el número de pagas, ni el precio de las horas extras. Estas "tonterías" sólo se plasman en los contratos de gente que cobra legalmente salarios que están muy por encima de lo establacido en convenio. Al resto de los mortales, se les despacha con la indefension jurídica de: "salario según convenio". Lo que ocurre es que en el contrato ni tan siguiera se molestan en especificar a que rama, y convenio, está acogida la empresa que te contrata. Para saber esto, tendrás que molestarte en preguntar en las oficinas de la empresa, donde si quieren te contestarán o directamente romperán tu contrato antes de que empieces a trabajar.

Lo siguiente que ocurre en este mal intencionado país de ladrones, es que en la nómina sólo se ve reflejada una parte del precio laboral del trabajador. La parte empresarial, la parte que cotiza la empresa a la Seguridad Social, que proviene, evidentemente, del esfuerzo del trabajador, porque nadie contrata a un asalariado para poner dinero de su bolsillo cada mes, queda oculta.

¿El motivo?

Este costo laboral oculto, que graciosamente se dice, y técnicamente es asi, paga la empresa, no se tomará en consideración para evaluar las pagas extras, las indemnizaciones por despido, las indemnizaciones por accidente, el subsidio de paro o la pensión de jubilación.

¿Cuál es la candidad enmascarada a los ojos del trabajador con este sistema?

La cuota empresarial que sale del esfuerzo del tabajador pero que por esta engañifa legal el trabajador no ve y queda oculta, se llama cuota empresarial a la Seguridad Social y supone un 31% (23,6 + 6,7 + 0,2 + 0,6 ) del sueldo de un trabajador.

Si usted cobra 1000 euros de salario bruto al mes, que ya es mucho cobrar, a esta cantidad hay que descontarle la cuota de la Seguridad Social, la Cuota por Continguencias Comunes y accidentes de trabajo, la Cuota por Seguro de Desempleo, y la retención del Impuesto sobre la Renta.

¿Cuál es el coste laboral mensual real para la empresa?

El coste real para la empresa de ese trabajador sería: 1000 euros del salario bruto más 310 euros al mes de Cuota a la Seguridad Social, más el prorrateo de como mínimo dos pagas extras anuales, más el prorrateo del mes de vacaciones. Sumando todo esto, el coste laboral total del trabajador debería ser de unos 1500 euros mensuales. Así que el empresario debe calcular un rendimiento mensual por trabajador superior a esa cifra para pagar un sueldo bruto de 1000 euros al mes.

¿Dónde está el timo? El timo está en que mientras el trabajador ha de producir y ser rentable para cubrir esos gastos laborales, a la hora de cobrar una pensión, un seguro de paro o una indemnización, ese 31% de productividad queda oculto y por arte de magia se considera como producido por la propia empresa, lo cual no es cierto.

El siguiente timo que ocurre en España con las pensiones, es que para calcularlas pesan mucho más los últimos años que el cómputo total de años. Esto significa que aunque usted haya cotizado durante 40 años, si en los últimos 5 años no cotizó, o cotizó por unas cantidades ridiculas, su pensión quedará sumamente disminuida o incluso podría perder su derecho a una pensión por no llegar a un mínimo cotizado durante sus últimos años de vida laboral.

Esto supone un robo, pues el trabajador cotizó durante décadas, pero su cotización ha financiado la pensión de aquel que tuvo la inmensa suerte de llegar al fin de su vida laboral con los últimos años bien cotizados.

El sistema, como se puede apreciar, es perverso y está pensado única y exclusivamente para estafar al trabajador. En un sistema justo, se cobraría una pensión, sea la que sea, en relación al capital aportado, sea de un año, cinco, diez, veinte o cincuenta. Excluir del sistema a quienes no han llegado a unos mínimos, cuando el sistema es obligatorio e ineludible, es una estafa.

Pero vivimos en un país donde la estafa, el robo, se hace conforme a una leyes redactadas por auténticos estafadores con el consentimiento mudo de sindicatos corruptos y vendidos al poder.

martes, 14 de diciembre de 2010

Zapatero y su talante, fascista.

Se ha sabido por los papeles de wikiLaks que los diplomáticos norteamericanos consideran a Zapatero alguien que antepone sus intereses políticos de partido a los intereses generales. También, según estos diplomáticos, Zapatero es un político habil al que no le gusta que le den lecciones sobre nada.

Esto de las lecciones lo sabemos empíricamente por su forma de llevar la economía, vaticinar resultados electorales o recuperaciones económicas. Eso por no hablar de las crisis, inexistentes para él, y los parados, que a fuerza de ser endémicos y abrumadores en número, se han convertido para él en un dato completamente normal e irrelevante.

Ahora, además de lo dicho por los diplomáticos norteamericanos, sabemos que el talante de Zapatero, su talante para negociar con terroristas, talante para ser amigo de quienes atacan a España, talante para sonreir amablemente ante las ambiciones territoriales de Marruecos, talante para dar dinero público a los bancos privados, talante para contentar a los mercados internacionales, talante para ser más federalista que los federalistas, talante para ser generoso con los independentistas, talante para considerar que la nación es algo discutible, talante para alegrarse por la bajada del precio de las viviendas, talante para anunciar cada seis meses unos brotes verdes en la economía que nadie ve, talante para obligar a empadronarse a cualquier extranjero que entre en España, talante para dar ayudas sociales a los extranjeros antes que a los españoles, talante para ser amigo de Hugo Chávez, talante para ser amigo de Turquía, talante para ser amigo de Irán, talante para privatizar las Loterias Nacionales, talante para privatizar empresas públicas, resulta que tiene un talante fascista, completamente fascista, antidemócratico cuando él, el socialista, el progre, el defensor del trabajador, es el patrón. Y como es patrón y legislador, vulnera completamente la Constitución al decretar un Estado de Alarma, el primero de la democracia, el primero pese a un intento de golpe de estado, el primero pese a varias huelgas de transporte salvajes, el primero pese a sufrir el país el mayor atentado terrorista de toda Europa, el primero para militarizar, también ilegalmente, a civiles con el único propósito de pretender solucionar un conflicto laboral de dos años en el que Zapatero es patrón, es fiscal y es legislador.

Que este asqueroso partido, el PSOE, aún sea legal después de todas sus tropelía pasadas y presentes, es algo que sólo puede ocurrir en una república bananera.

ZP y sus mentiras arriesgadas.

Han pasado los días y los medios de desinformación siguen sin informar a los ciudadanos sobre el tema de los controladores. No es un tema menor, pues se ha militarizado a un grupo de civiles a los que sin haber elegido la carrera militar, se les despoja temporalmente de derechos fundamentales. Tampoco es un tema menor en el sentido de que han sido militarizados con el aplauso general de la chusma. Y si hubieran sido lapidados públicamente, tampoco habrían faltado los aplausos.

Ocurre todo esto ante la silenciosa mirada del resto de partidos políticos, sindicatos, prensa, juristas y organizaciones ciudadanas, esas mismas organizaciones ciudadanas que no tardan ni un segundo en sacar gente a la calle cuando de lo que se trata es de pedir una transferencia concreta para alguna CC.AA, un reconocimiento legal de alguna potestad medieval o la ilegalización de las corridas de toros, por crueles, pero legalizando los toros embolados, que el olor a carne quemada nunca hace daño al estómago si es de toro.

Rebuscando mucho por internet, perdiendo mucho tiempo, intentando informarse por más que los medios de desinformación intentan vociferar la versión oficial y poco más, las ilegalidades, las tropelías, los abusos laborales cometidos por el gobierno de Zapatero de forma directa en sus dos Reales Decretos, o la ilegal militarización de los controladores aéreos, o lo que es lo mismo, la vulneración de derechos fundamentales, da para escribir varios folios, no menos de diez.

En internet manda lo escueto. Todo en el mundo moderno ha de ser corto, tan corto como el número de neuronas que se utilizan. Así que el vocabulario no debe exceder de 200 palabras elementales y los artículos deben poder leerse en dos o como mucho cuatro minutos. Si se puede leer en un minuto o menos, tanto mejor.

Hace tiempo que las agencias de planificación política descubrieron que cuanto más complicado es un tema, mejor se puede mentir y engañar al populacho. Porque el populacho no entiende de tramas. La solución ha de ser: blanco, o negro. El mensaje ha de ser corto, elemental, tan tonto que el más tonto pueda entender quien es el malo y quien es el bueno.

En esta historia, el gobierno ha planificado un crisis en la que ellos son los buenos, los controladores son los malos. Ellos cumplen la legalidad, los controladores la violan. Los controladores secuestran, el gobierno, que es el verdadero secuestrador, AENA fue la que cerró el espacio aéreo tomando como excusa algún rebote aislado, libera al populacho.

Para los idiotas que nos hemos molestado, y perdido horas y horas en investigar el asunto, plan detectives, la realidad es que el gobierno ha vulnerado en reiteradas ocasiones, de forma delictiva, todas las leyes laborales con los controladores. Han tensado las cuerdas buscando una explosión que sabían se produciría, y han aprovechado una explosicón puntual en algunos puestos de trabajo para, vulnerando la Ley, suprimir los derechos más elementales de un colectivo de ciudadanos.

Es suficiente con explicar, y esto lo dicen los juristas, no yo, que con un Estado de Alarma, no se puede militarizar a civiles. Esto sólo es legalmente posible bajo un "estado de excepción o de sitio".

Eso es lo primero y más grave, pero es que además, no se pueden vulnerar derechos laborales elementales, como es el de Incapacidad laboral Transitoria, o el de Baja por Maternidad, por la gracia de un R.D. , redactado a las 14 horas, publicado en el BOE a los pocos minutos, y que unos minutos más tarde te estén llamando a tu casa para que trabajes las horas que has estado de baja por un resfriado, una pierna rota, una operación de estómago, el nacimiento de tu hijo o un accidente de tráfico. Esto no se puede hacer, pero si no tragas, estos ministros incultos que tenemos, llaman a eso: "sedición", "revuelta", "complot", "absentismo", "huelga salvaje".

Lo trágico de este asunto, es constatar, una vez más, como el poder político pisotea los derechos de los ciudadanos, tuerce la legalidad vigente, esclaviza a la población, corrompe la Constitución con interpretaciones alejadas y contrarias a la misma, todo, ante la palurda mirada de una chusma dispuesta a creer las mentiras de una casta política corrupta que ha hecho del engaño, el disparate y las conjunciones planetarias, su forma de ser, sentir y gobernar al populacho bobo y estúpido que acepta sin inmutarse la militarización, ilegal, de civiles, pero considera irrealizables esos otros mandatos contitucionales, legales, que obligan a los poderes públicos a realizar políticas que lleven a conseguir el Pleno Empleo, o un trabajo justo, o una vivienda, o una educación digna, o una información equilibrada e imparcial. En definitiva, si te dejas tratar como a chusma descerebrada, se tiene el pais que tenemos.

domingo, 12 de diciembre de 2010

El dopaje de ZP

Ya estamos acostumbrados a ello, pero hay que felicitar a Ruabalcaba por su imaginación. Me preguntaba que nuevo conejo sacaría el gobierno de ZP de su chistera para silenciar las consecuencias de las revelaciones informativas sobre los controladores aéreos, y el estado de Alarma, porque si el tema dura mucho, muchos de estos españolitos dados a la pronta lapidación de los controladores aéreos, se enteran entonces de que el gobierno lo tenía todo preparado y que fueron ellos, AENA, y no los controladores quienes secuestraron a los 600.000 viajeros afectados. Y mira por donde, nos salen con un escándalo de dopaje deportivo y Marta Domínguez metida en el ajo.

Que casualidad. Hace años que se habla de ello, que se sabe de la poca o nula intención de las autoridades españolas sobre estos asuntos, pero algún día tenía que llegar el fin de la impunidad y esto ha ocurrido en el momento exacto.

Zapatero es un especialista en la manipulación. Y es que una vez más, todo le sale bien. Lo malo es que no le sale bien por su increíble astucia, le sale bien porque los medios de desinformación general trabajan para eso, para desinformar, y la parroquia, pues está tan aborregada que es capaz de aplaudir los montajes del tipo que los dejó en el paro, sin casa, sin comida y sin esperanza alguna de una pronta salida a esta miseria.

Esto es España, y aquí vale todo.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Zapatero, marca ACME.

En los dibujos animados antiguos todo disparatado artilugio de destrucción masiva, era de la marca ACME. En realidad, cualquier cacharro, y cuanto más absurdo mejor, era marca ACME. Ocurre que en esta nuestra querida piel de toro, de la conjunción planetaria y el progreso, Zapatero tiene tatuado en la nalga izquierda el logotipo de ACME y algunos, no muchos, que todo hay que decirlo, aún no se han dado cuenta del peligro.

Que mientras escribo estas líneas España se encuentre en estado de "Alarma", es del todo normal porque todos los españoles llevan más de cuatro años muy alarmados por el tema del paro. Tema que además de alarma, crea depresión, miseria, hambre, desesperación, y una media de ocho suicidios diarios.

Otra cosa que alarma mucho a los españoles, es la constatación totalmente empírica y evidente de que los políticos son el principal foco, origen y chispa incendiaria que alimenta los problemas económicos, sociales, políticos, identitarios y laborales que aquejan al país.

El siguiente signo de alarma general es el de la corrupción política. Problema muy extendido, conocido por todos, y ejercido con orgullo, desparpajo y descaro hasta en la pedanía más pequeña e insignificante de la sierra más recóndida, rocosa y perdida del páramo más desértico de nuestro querido hogar patrio.

La alarma también se enciende sobre cualquier tema en el que se ponga la vista, sea el de la precariedad laboral, y eso es para los que aún trabajan; el futuro de las pensiones; la calidad de la enseñanza; los índices de drogadicción; los niveles de pobreza; los índices de competitividad; el coste de la vida; la inseguridad ciudadana; la violencia de género; la violencia en general; el nivel universitario; las listas de espera en los hospitales; el incumplimiento de la Ley de Dependencia; las multas por no cumplir con Kioto; los abusos legales de lo más variopinto, empezando por la ESGAE y terminando por las comisiones bancarias; la ejecución de las hipotecas... En España, los españoles, gracias a este gran partido político que es el PSOE, que como viene siendo una tradición en el quehacer histórico de dicho partido político, si de algo se honra es de crear pobreza, crispación y desesperación a raudales, podemos presumir de vivir en perpétuo estado de alarma.

No hace falta decir que en un "estado de alarma", muchos derechos constitucionales quedan en el aire. Y así es como vivimos gran parte de los españoles, con los derechos al trabajo, a la vivienda, a la dignidad profesional, a la educación, a la información, a la vida, en el aire.

Así vivíamos, inocentes y alarmados, sin que nadie diera fundamento legal a este perpétuo estado de alarma por la subsitencia, hasta que gracias a los controladores aéreos, Zapatero ha convertido lo que era una volatilización de los derechos más elementales, en una volatilización "legal", por Real Decreto, que ha permitido llamar al pan, pan, y al vino, vino. Lo cachondo es que este estado de alarma que todos vivimos y padecemos, sólo se ha aplicado sobre los controladores aéreos.

¿Se puede entender tan aberrante discriminación política? Si es que ya lo dice Pepiño Blanco: "los controladores, son una casta de privilegiados".

Zapatero y los controladores.

Se piensa el ladrón, que todos son de su misma condición. En este delirante gobierno progresista de miembros y miembras, conjunciones planetarias y políticas sociales consistentes en regalar dinero público a la banca, subvencionar el despido, recortar pensiones, crear paro, engordar la economía sumergida e incentivar la precariedad laboral hasta el infinito y mucho más, ahora les ha tocado el turno a los controladores aéreos.

Hasta que ZP, que no ha trabajado un sólo día de su vida para una empresa privada, y sus ministros, algunos de los cuales están con un currículum igual o incluso peor, no puso sus ojos sobre los controladores aéreos, en España, para ser controlador aéreo se precisaba reunir los siguientes rquisitos.

- edad, entre 21 y 28 años para el acceso a los cursos
- titulación superior (en España el 60% de los controladores son ingenieros).
- aprobar una oposición de acceso a los cursos de formación de AENA como controlador aéreo.
- aprobar un curso de controlador aéreo en AENA, de 27 meses, mínimo, de duración.

Esta formación era "gratuita". Realizar el curso, incomprensiblemente, no llevaba aparajado el ingreso inmediato en la plantilla de AENA. Desde el año 2004, hasta el 2011, AENA sólo ha realizado un curso para formar 47 nuevos controladores. La excusa es que formar a un controlador aéreo les costaba, según AENA, 300.000 euros.

A partir de abril del 2010, las condiciones de acceso a la profesión han cambiado y son las siguientes.

- edad mínima de 18 años.
- título de bachiller o similar.
- aprobar un curso de controlador de 6 meses de duración en una academia privada.
- precio mínimo del curso: 50.000 euros.

Teniendo presente que Montilla, PSOE, Presidente de la Comunidad autónoma catalana, carece del más mínimo título académico o profesional; que Benach, ERC, Presidente del Parlamento de Cataluña, tiene un FP 1 de jardinería, título que prácticamente te lo regalan en cualquier academia de pago... se entiende perfectamente que en España nuestros políticos estén por competir con China en costes laborales, e incluso en formación laboral, que China es muy grande y para trabajar con las manos no hace falta tantos estudios. Si los estudios ni siquiera hacen falta para conducir un país, mucho menos una torre de tráfico aéreo.

martes, 7 de diciembre de 2010

El europetardo impresionado por las medidas de Zapatero

Existe una imagen muy rumana: la de un gitano tocando el acordeón y un oso bailando al son de la música. En España, tenemos una imagen muy propia de este gobierno y de un buen "zapateao", que es la de los magnates especuladores de la banca tocando el acordeón y Zapatero bailando al son de su música para calmarlos.

Y Zapatero debe bailar buenos zapateados porque esta dejando a los especuladores, a los banqueros y a los europetardos, sin palabras de elogio. Que alquien incapaz de levantar su culo ante el paso de unas banderas, de muestras de ser tan buen bailarín superando al osito Misha, la Pantera Rosa, el Pato Donal y al mismísmo Fred Astaire, que todos estos puestos a bailar, han bailado mucho y bien, es para quedarse boquiabierto.

¿Qué será lo próximo? ¿Privatizará Zapatero el Museo del Prado? ¿Pedirá antidisturbios a Marruecos para que actuén, de buen rollo, en Ceuta y Melilla?

¿Qué le quedará al Estado después de todas las privatizaciones que están planeadas? ¿Serán los estados europeos, y España la primera, un mero gestor antimorosos, un intermediario con garrote y cárcel, entre los ciudadanos esclavos y la Banca Internacional?

¿Hasta que punto debe bailar un país que ha destruido su economía real el son de unos especuladores que sólo saben de economía ficticia? ¿Cree Zapatero que la gente come y se mantine con vida con promesas? ¿Entenderá algún día Zapatero y sus dementes acólitos que nada de lo que están haciendo ayuda a la economía real?

Yo apuesto a que Zapatero seguirá bailando al son de los mercados y que la conomía real, en España, seguirá más muerta que viva.

lunes, 6 de diciembre de 2010

España, en manos de socialistas ladrones.

Algunos aún siguen preguntándose para qué demonios quiere Zetaparo continuar en el poder. ¿Es el poder por el poder, es tonto, es un ingenuo, está realmente loco?

La respuesta sobre para qué diablos quiere Zapatero continuar en el poder, es bien sencilla. La única misión de Zapatero es salvar al PSOE colocando a todos los cargos políticos que van a ir saltando por los aires en CC.AA y ayuntamientos, en las distintas empresas públicas que serán salvajemente privatizadas durante este próximo año.

Digo lo de salvajemente porque la forma en la que están privatizando AENA, donde Pepiño Blanco apareció hace meses llorando por televisión para quejárse de lo caros que salían los controladores aéreos, que había que bajarles el sueldo, que así se podrían bajar las tasas aéreas, que el turismo nos lo agradecería. Pero vamos, tanto llorar y despues la cosa ha terminado con que se bajó el sueldo de los controladores un 30 por ciento, una tasa aérea se bajó un poco, otras se subió, y el resultado es que ahora en España las tasas aéreas son mucho más caras que antes de los lloros de Pepiño Blanco. Pero no acabarán ahí los lloros, porque esas tasas seguirán subiendo. Las empresas privadas siempre buscan beneficios.

También digo lo de salvaje porque una Ley no escrita de la privatización de lo público, es que antes de privatizar hay que realizar una pésima gestión que ponga a la opinión pública de parte de la privatización, y lo siguiente es que para privatizar, hay que invertir dinero público en sanear la empresa y despedir a parte del personal. Para estas menudeces, los políticos siempre han encontrado dinero público, fresco y listo para ser utilizado. Para otras cosas, escasea o no se sabe de su paradero.

Así las cosas, con unas espectativas de voto de las peores de la peor historia de este infecto partido llamado PSOE, Zapatero ha decidido que el pastel de las privatizaciones no se lo comerá el PP. En esas empresas van a poder colocar a los fieles, a los hombres inútiles, pero de confianza del partido.

¿Pero no era eso antisocial y de derechas?

Que nadie sufra. Zapatero sabe que con casi 5 millones de parados, la economía paralizada por su pésima gestión y habiendo suprimido ayudas sociales, los ingresos sólo pueden incrementearse mediante impuestos. Y los impuestos siempre recaen sobre los más pobres.

Sólo hay que decirle al populacho que o se privatizan empresas públicas, y servicios públicos. o se tendrá que aumentar la presión fiscal. Ante este dilema, la “chusma”, nosotros, aceptaremos este expolio de lo nacional y colectivo como un mal menor. La otra cuartada es que con el dinero de las privatizaciones, nos dirán que incluso se podrían permitir recuperar ayudas sociales como la de los miserables 430 euros. Cantidad que en su conjunto, viene a ser la misma que algunas multas a las que es sometida cada poco tiempo España por no cumplir con Kioto, no haber realizado bien alguna gestión en Europa, o vender mal, y en mal momento, inoportunamente barato, el oro del banco de España.

En definitiva: este es el tipo de político ladrón y pendenciero, copiado del modelo argentino, que tenemos en España.

sábado, 4 de diciembre de 2010

Chapuza aérea made in Zapatero.

Vivimos en una sociedad en la que la democracia consiste en elegir entre dos partidos con una misma hoja de ruta y una misma agenda; el libre mercado consiste en privatizar los beneficios y socializar las pérdidas de la banca y las grandes empresas entre los ciudadanos; una sociedad en la que la verdad, la información, el sentido común, son palabras vacías de contenido.

El viernes 3 de diciembre por la tarde, se cerró el espacio aéreo español.

Hasta el año 1977, el espacio aéreo español estaba bajo control militar. A partir de ese año se "privatizó". Aena es la empresa "pública" encargada de realizar el control del tráfico aéreo en España.

Desde hace 10 años (no he conseguido contrastar este dato) se aseguró en televisión que en España no se dan nuevas licencias de controlador aéreo. Estas licencias se consiguen mediante un curso que de formación en la propia AENA y el consiguiente examen oposición.

Precisamente el día 3 de diciembre, finalizaba el plazo para actualizar las licencias de los controladores militares y adaptarlas a la licencia europea. Como el ministerio de defensa no ha hecho bien su trabajo, los controladores militares, a partir del día 3, ayer, ya no pueden realizar ningún control aéreo civil pues carecen del preceptivo título comunitario para realizar esta labor.

También precisamente, este mismo día 3, el gobierno de Zapatero firma un Real Decreto según el cual se establece el número de horas máximas laborables de los controladores aéreos. Estas horas son las laborables reales, es decir, contra toda legalidad vigente, los días de baja, asuntos propios, o de liberado sindical, no se contabilizan como laborales.

Durante este mismo día 3 de diciembre, los controladores aéreos que debían entrar en sus turnos de trabajo, habiendo sobrepasado el cómputo de horas laborables anuales recogidas en este Real Decreto de Zapatero, dejan de acudir a sus puestos de trabajo. Trabajar esas horas, sería ilegal. Los que acuden, se encuentran con una situación saturada. Faltan controladores. La situación laboral se transforma en imposible, y con razón o sin ella, algunos controladores deciden que no pueden trabajar en estas condiciones pues afectan a la seguridad de los pasajeros. La situación se degrada en toda España y AENA decide cerrar el espacio aéreo español.

Como ya pasó con el 11-M, Zapatero y Rubalcaba, si por algo se caracterizan, y a mi ya empieza a darme miedo de lo que estos dos son capaces de hacer, vuelcan toda artillería pesada sobre los controladores aéreos y los señalan como culpables del cierre, decidido por AENA, del espacio aéreo español.

Como quiera que gracias a la ineptitud del Ministerio de Defensa, los controladores aéreos militares españoles ya no están capacitados legalmente para atender el espacio aéreo civil comuntario, la solución de Zapatero es de perogrullo: militariza a los controladores civiles.

Que el PSOE nunca ha tenido muy claro donde comienza el estado de derecho y donde el señor X y la cal viva, o el Estado de Derecho y el fascismo, es algo fácil de comprobar.

¿Puede en tiempos de paz, un estado que se dice democrático, militarizar a un civil? ¿Somos siervos?

En estado de guerra, se entendería perfectamente, pero en tiempos de paz, lo que tiene que hacer un buen gobierno es pensar antes de actuar, y especialmente, cumplir con la legalidad vigente y tener a sus controladores militares con todos los papeles en regla para poder ejercer sus funciones tanto en lo militar como en lo civil.

Se mire como se mire, el problema es totalmente artificial. Primero, porque es un problema que dura mucho tiempo, más de una año, y en ese tiempo se podrían haber formado nuevos controladores aéreos, pero no se ha hecho. Segundo, porque se ha perdido, intencionadamente, la capacitación profesional legal de los controladores aéreos militares para controlar el espacio aéreo civil. Tercero, porque se ha manipulado a la opinión pública tirando a los controladores al paso de los caballos cuando ha sido AENA, y no los controladores, quien ha cerrado el espacio aéreo. Cuarto, porque se podría haber mantenido el espacio aéreo abierto con menos controladores y muchos retrasos, pero con vuelos, cerrarlo ha sido un golpe terrible para los usuarios que han arremetido contra los controladores.

Por último, habría que preguntarse qué gana Zapatero con todo esto. Estamos en la ruta de las privatizaciones, y AENA vale mucho más dinero sin unos controladores que cobran como media 250.000 al año.

Todo este circo, todos estos secuestros de pasajeros, el cierre del espacio aéreo español, se hace para mayor gloria de la próxima privatización de AENA. Y además, se hace con todos los controladores militares legalmente incapacitados, por la legislación comunitaria, para hacerse cargo de vuelos civiles.

Que Zapatero sea capaz de hacer esto y de manipular de esta forma a la opinión pública, a mi, personalmente, tras ver lo que ocurrió el 11-M, y el posterior juicio, y las posteriores medallas a los jueces y fiscales, no me sorprende, pero me da un poco de miedo lo que es capaz de hacer Zapatero, su absoluto desprecio hacia la legalidad, hacia el pueblo, y como siempre, lo que más miedo me da es que es el rey de la manipulación, el engaño, y siempre queda impune de todos sus crímenes.

viernes, 3 de diciembre de 2010

¿La manirrota y hambrienta España?

Leo un artículo sobre reciclaje y resulta que en Alemania se recicla casi el 90 por ciento de los envases. El truco está en pagar al consumidor por devolver los envases. En el caso alemán, pagan 25 céntimos de euro por una lata vacía de aluminio.

En España, como no somos alemanes, no nos pagan nada por reciclar. Nos pagarían 1 euro por un kilo de aluminio; un centímo por kilo de papel; creo que absolutamente nada por el plástico y lo único lucrativo que hay por recliclar, o robar, en España, es el cobre.

Algún extraterrestre pensará que a fin de cuentas en España nos sobra aluminio, papel, plástico, que sale del petróleo y que aquí atamos los perros con longaniza. Pero nada de eso. España es un país deficitario de materias primas en el que se recicla muy poco y muy mal.

¿Motivos? Mientras en los países del norte de Europa el reciclaje representa una ventaja, pequeña, pero ventaja, económica para el consumidor, en España es una obligación de la cual el ciudadano, directamente, no saca ningún beneficio.

Y es que en España, tú puedes donar un riñón, que en el mercado negro puede costar más de 15.000 euros, y que puede que acabe en manos de no se sabe quien, pero no puedes venderlo. En España tú puedes donar sangre, pero no puedes venderla. En España tú puedes tocar la guitarra, pero en tu casa, porque para hacerlo en la calle necesitas un permiso o podrías ser multado. En España puedes pescar, sí, pero con la pertinente licencia de pesca. En España puedes disfrazarte de mimo, pero claro, precisas un permiso municipal si pretendes hacer algo, lo que sea, en la calle. En España, podrías mendigar encubriéndolo como aparcacoches, los típicos, pesados e insoportables, gorrillas, pero eso también está medido y tasado, y prohibido. En España, posiblemente podrías trabajar en algo, con un cartelito, a cambio de dinero, pero eso también sería ilegal porque obligatoriamente debes estar inscrito en la seguridad social como autónomo o como trabajador por cuenta ajena. Posiblemente, en España también podrías intentar trabajar a cambio de comida, pero eso también es ilegal porque las retribuciones en especie no pueden superar el 35 por ciento del salario y volvemos a la necesidad de estar inscrito en la Seguridad Social.

¿Qué se puede hacer en España? Se puede hacer lo que todo el mundo hace: incumplir la legalidad.

Claro que otra cosa curiosa que pasa en España es que en consonancia con el sueldo que percibe la clase política, estos señores han establecido multas de 300 a 3000 euros, o más, por auténticas nimiedades. Para ellos es calderilla, pero con un Salario Mínimo de 620 euros, para un ciudadano corriente, cualquier multa es una fortuna.

¿Qué se puede hacer ante las multas? Te declaras insolvente, que a este paso no es demasiado difícil. ¿Y si eres rico? Pues si eres rico, te puedes reír de todo y participar en una de esas carreras de ricos que cruzan países a 200 kilómetros por hora. Ellos sacan la visa y pagan la multa. Pero, ¿no sería mejor sustituir las multas, o parte de su montante económico, por trabajos comunitarios que se tuvieran que realizar, sin prescripción de fechas, como ocurre en la actualidad, de forma obligatoria? Esto sí que jodería a los ricos y sería un pequeño alivio para los pobres, que a este paso seremos el 90 por ciento de la población porque, por si usted no lo sabe, vivimos en un país mejor que Alemania, y como somos mejores, ellos reciclan, y nosotros derrochamos, que nos sobra el dinero. A ellos les pagan por reciclar, y a nosotros nos ponen multas por no reciclar, o por intentar ganar dos euros con los que poder comprar algo para comer.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

La última ocurrencia de Zapatero

Zapatero es como aquellos payasos de circo que siempre que salen a la pista, han de hacerlo con un traje, un efecto nuevo. Normalmente, se espera que un payaso haga reír, pero algunos sorprenden por su cara triste, otros son uraños con los niños, algunos cantan y lo hacen bien, cuando lo normal es que esperes que suelten gallos por la boca, vamos, que estos payasos siempre procuran hacer algo sorprendente. Y Zapatero, que seguramente pase a la historia por ser uno de los peores, o seguramente el peor presidente de España, siempre sorprende. Incluso nos podría sorprender a todos y sin que lo sepamos esté trabajando en secreto para dejar de ser el peor presidente de la historia de España y cambiarlo por el de ser recordado como el último presidente de la historia de España, que, bueno, pasaría a llamarse otra cosa: hispanitastán, República Ibérica, Unión Ibérica de naciones unidas en el consenso federal de izquierdas y de progreso, o cualquier otra cosa que, eso es seguro, será sorprendente.

La mayoría preferiríamos que Zapatero nos sorprendiera con el anuncio de su dimisión, pero parece que ese numerito lo tiene reservado para una ocasión especial, como podría ser una invasión extraterrestre, o que panzers alemanes cruzaran los Pirineos, pero como ya he dicho, sea como sea, seguro que será toda una sorpresa.

La última ocurrencia de Zapatero, para amansar a los mercados internacionales, ha sido comenzar la larga lista de privatizaciones que desde este blog se vienen anunciando desde hace tiempo que están en la agenda de la Banca Internacional. Ya lo hicieron con Argentina, ocurre en Reino Unido, endeudar a los Estados, exprimir a los contribuyentes para pagar la dichosa deuda y privatizar los bienes públicos para así poder pagar la deuda y tener acceso a nuevos préstamos, es la solución de cajón que sus perros los políticos, ponen al servicio de los Rothschilds, que son la familia judía, banqueros ellos, que controla el planeta Tierra.

Para que no se diga que sólo es cosa de privatizar lo público, comida para hoy y hambre para mañana, también se suprimen las miserables ayudas de 430 euros para los parados de larga duración. ¿La excusa? Ni falta que hace. Te mueres de hambre y punto. ¿No pretenderá usted que es Estado le socorra en algo? El Estado sólo está para contentar a la banca internacional, avalar a los bancos, regalarles dinero público, dar dinero público a las Cajas de Ahorro, mantener más de 3000 soldados en el exterior al servicio de la Banca Internacional, ya dije el nombre de la familia de marras, todo esto con un coste de casi un millón de euros por soldado, al año, entre logística, sueldos, material, inermediarios, viajes y este tipo de cosas. ¿Pero que son casi 3000 millones de euros?

Se da la circunstancia de que el anuncio de estas medidas se hace el día de control del Congreso al gobierno, y la supuesta oposición, como siempre, pasmada con la sorpresa. Pero también se hace tras un partido de fútbol de esos del siglo, que ya es casualidad, pero es que la gente no habla de otra cosa que del 5 a cero, la manita y esas cosas que son de vital importancia. Pero si piensan ustedes que dará tiempo a que la gente se de cuenta de que esto de privatizar los aeropuertos, o las loterias, es un timo, ya les advierto que no, pues hoy mismo, día 2 de diciembre, a las dos de la tarde, ocho de la tarde hora peninsular española, la NASA tiene anunciada una rueda de prensa.

¿La NASA? Pues sí. La NASA ha mandado secuestrar temporalmente una revista científica donde se anunciaba un gran descubrimiento biológico extraterrestre. Hay mucha especulación sobre qué puede ser este gran descubrimiento. ¿Será sobre ETE? Posiblemente no. Si fuese importante de verdad, es de suponer que sería el propio Obama el que anunciaría algo así. Pero la hora del anuncio no es casual. Las dos de la tarde es una buena hora para hacer la digestión pensando en temas del espacio exterior. Sin duda sería una sorpresa que la NASA anunciara que una raza extraterrestre vendrá, se llevará a Zapatero a su planeta y estudiará qué tipo de neuronas, si es que las tiene, hay dentro de su cerebro. Pero mucho me temo que la sorpresa extraterrestre no dará para tanto.

Lo que está claro es que Zapatero es el rey de la intriga, la manipulación y la acción politica marrana, encubierta y realizada siempre en momentos clave que evitan y escurren el debate ciudadano. Y ya lo último que le quedaba era encuadrar sus últimos juegos malabares entre el debate de control al gobierno, la resaca de un partido de fútbol y un gran anuncio de la NASA.

martes, 30 de noviembre de 2010

Laporta y sus promesas

Acaban de celebrarse las elecciones autonómicas catalanas y el partido independentista de Juan Laporta, el SI, ha irrumpido en el parlamento catalán con 4 diputados, esto es: 102.197 votos. Unos 700 menos que el partido de Ciudadanos, que se queda con los 3 diputados que ya tenía.

Al ser diputado, y persona aforada, es de suponer que Laporta ha escapado de las posibles responsabilidades que podrían derivarse de su etapa como presidente del Fútbol Club Barcelona. Posiblemente, si hay causa, prescribirá en el tiempo. Ahí tenemos a Berlusconi, Gil y Gil, o Jordi Pujol, como ejemplos de personas aforadas que escaparon a la consideración de la justicia.

¿Pero qué es lo que promete Laporta?

A mi casa han llegado todo tipo de pamfletos, propaganda electoral de casi todos los partidos políticos. Excepto Ciudadanos, lo cierto es que no conozco nadie al que le haya llegado propaganda de este partido, todos los demás partidos parecían tener dinero suficiente para inundarte el buzón con sus propuestas.

¿Cuales son las promesas del SI, Solidaritat Catalana per la Independencia?

La primera es la independencia, Una vez conseguida, ellos mismos valoran lo que harían enumerando sus pretensiones del 1 al 10.

1º Cataluña será el cuarto estado más rico de la Unión Europea.
2º Relanzaremos la economía y crearemos miles de puestos de trabajo.
3º Crearemos becas salario vinculadas al rendimiento académico de 8.400 euros año. 700 euros al mes.
5º Daremos soporte a la competitividad y la internalización de nuestras empresas.
6º Suprmiremos los peajes.
7º Invertiremos el doble en infraestructuras.
8º Incrementaremos en un 70% el presupuesto de la Generalitat.
9º Doblaremos el presupuesto en sanidad, educación, bienestar social y ayudas a la dependencia.
10º Dignificaremos los ingresos de la agricultura, ganaderia y pesca.
11º Todos los catalanes recibirán un jamón serrano catalán en navidades.

Bueno, lo del jamón serrano catalán es mentira y me lo he inventado yo, el resto de mentiras son invención de Laporta.

A nadie se le escapa que prometer es fácil, sale gratis, pero no es menos cierto que por la inverosimilitud de tus promesas, te conocerán como un farsante.

El pamfleto del SI tiene más mentiras, no las diré todas, pero las hay, como lo es el decir que una Cataluña independiente continuaría dentro de la Unión Europea, lo cual no sería así. Poco o nada tendrían que ganar los franceses con una Cataluña independiente dentro de la Unión y mucho que ganar con una Cataluña aislada y bailando al son que le dicten desde París, fuera de la Unión.

En definitiva, como suele acontecer con todos los partidos independentistas, siempre te prometen el oro y moro. El moro ya hace años que lo tenemos, y el logro es en gran parte del PP y de Zapatero, así que los independentistas se centran en prometer un oro que no tienen, ni dicen de donde van a sacar para doblar presupuestos, subir pensiones y dar mejores prestaciones sociales. Y lo malo es que nada de esto importa. La gente vota sabiendo que será engañada. Increíblemente engañada. Así que votan dejándose arrastrar por los sentimientos. Y en esto de los sentimientos, las escuelas, las radios, las televisiones, los movimientos sociales programáticos y este tipo de cosas, han creado por toda España un tipo de persona incapaz de encontrar el nirvana, o la paz interior, pero muy capaz de soñar y creer que la independencia de su comunidad, municipio o islote, es la solución a todos sus males.

domingo, 21 de noviembre de 2010

¿Existen los extraterrestres?

La respuesta, incuestionable, es que sí, existen. El universo es lo suficientemente inmenso, con millones de galáxias, como para decir lo contrario.

Según algunos científicos de alto nivel interesados por el tema, sólo en nuestra galáxia podrían existir más de dos millones de civilizaciones avanzadas capaces de viajar por el espacio. Nuestra civilización actual no entra dentro de este parámetro de civilización avanzada.

¿Podría llegar a la Tierra alguna de estas civilizaciones extraterrestres? Aquí la comunidad científica está algo más dividida. Unos afirman que es difícil, que las distancias son enormes y que posiblemente primero tendrían que detectarnos, después emprender el viaje, y por último llegar hasta nosotros antes de que nuestra civilización desaparezca. Su conclusión es que lo ven improbable. Si llegan, llegarán cuando nuestra civilización ya no exista.

Otro grupo de científicos, y la mayoría de aficinados al tema con ellos, opinan justo lo contrario. A fin de cuentas el primer grupo, el de los prudentes cientificos oficiales, afirmó durante décadas que no existía agua sobre la Luna, ni sobre Marte, y que su presencia en el cosmos era escasa. Ahora sabemos que se equivocaron casi al cien por cien. Cada minuto, la ciencia desdice a los científicos. Y sobre el cosmos, la carrera de “sorpresas” es impresionante. Además, las distancias no son tan enormes, estamos hablando de viajes de cincuenta o cien años, pero terrestres, y nuestra medida del tiempo puede ser muy diferente a la de otros seres.

Si nos colocamos en el grupo más extremo de los partidarios de la vida extraterrestre, los extraterrestres no sólo nos han detectado, es que además, llevan siglos entre nosotros. Para los partidarios de esta teoría, el cosmos está repleto de vida, de estaciones, de naves alien tan grandes como planetas y todo esto se oculta al ciudadano de la calle.

Entre los partidarios de este último grupo, destacan los de la Nueva Era (New Age). El movimiento Nueva Era no es uniforme, y es importante tener esto bien presente. Nueva Era hace referencia a la nueva Era de Acuario. Históricamente, por motivos no bien explicados, nuestra civilización ha ido armonizándose con el calendario zodiacal. A Tauro, el minotauro y este tipo de cosas, sucedió Aries, el carnero de dios, y a este Piscis (el pez de los cristianos), y a Piscis ha de suceder Acuario, que se representa como un joven escanciando agua.

Partiendo de esta base de la interacción entre religión y zodiaco, la Nueva Era ha llegado a plantear muchas cosas. Y muchas de ellas están en clara sintonía con lo que se conoce como Nuevo Orden Mundial.

Muchos de los defensores y propagadores de las ideas de la Nueva Era critican y explican abiertamente los métodos utilizados por la masonería y su Nuevo Orden Mundial para esclavizar a la humanidad, pero lo cierto es que los dos grupos comparten una misma agenda. Esto es fácil de saber. Quienes no comparten agenda, o bien son asesinados, o sufren un accidente, o les ataca una terrible enfermedad que los manda para el otro mundo; los que compaten agenda, venden muchos libros, hacen documentales, dan conferencias y ganan mucho, mucho, dinero. De todas formas, este trabajo conjunto se tratará otro día en otro artículo.

¿Qué ideas promueven los de la Nueva Era y qué tiene esto que ver con los extraterrestres?

En el movimiento Nueva Era se mezclan muchas cosas. No hay nada nuevo en lo que dicen y todo es un refrito de religiones y temas ocultistas muy manidos. Muy resumidamente, su doctrina sería la siguiente:

Con cada Nueva Era, a la humanidad se le da la oportunidad de subir un peldaño en la escala evolutiva. Crisma, Buda, Jesucristo, serían el mismo ser espiritual encargado de realizar esta tarea redentora. Con cada Nueva Era, la humanidad se enfrenta a terribles pruebas, incluso a su desaparición. La próxima visita de este ser espiritual a la Tierra, será bajo el nombre de Maitreya. Hay un artículo sobre esto en este blog. Según los “apóstoles” de la Nueva Era, la humanidad sólo conseguirá salvarse siendo espiritual, amando incondicionalmente y evolucionando en el plano espiritual. Bueno, todo esto es muy bonito. Ahora llega lo bueno. ¿Cómo evolucionar espiritualmente? Aquí es donde entran en acción los extraterrestres.

Según estos señores de la Nueva Era, todos somos espiritus, energía pura, lo que ocurre es que no vemos el mundo real. Según ellos, hay personas que se dan cuenta de ello y algunos evolucionan a un plano de consciencia más elevado, pero otros, aunque se dan cuenta, no logran evolucionar. Vamos, te están diciendo que si tu vida no te gusta, deberías seguir sus consejos para ser feliz.

¿Cuales son sus consejos? El consejo de los seguidores de Nueva Era es el de conectarse con seres espirituales, dejar que una realidad colectiva se introduzca en ti. Incluso afirman que muchos de nosotros somos espíritus extraterrestres, y que si queremos irnos de la Tierra a otro planeta, podemos hacerlo. Para ello es suficiente con pactar con otro espíritu extraterrestre un intercambio. Así, nuestro espíritu se va de nuestro cuerpo hacia el del extraterrestre, y el del extraterrestre entra en nuestro cuerpo poseyéndolo.

Bueno, esta gente está hablando de espiritualidad, de extraterrestres, de amor, de seres de luz, de seres espirituales, pero en realidad lo que te está proponiendo es un pacto satánico como los de toda la vida. Te está proponiendo que dejes tu cuerpo, tu ser, a merced de no se sabe que a cambio de no se sabe que otra cosa.

No hace falta decir que todas estas prácicas y todas estas comidas de coco, pueden ser terriblemente peligrosas para personas débiles mentales, adolescentes y crédulos.

Pero vamos a ponernos en lo peor, en el peor relato de ciencia ficción. Imaginemos que realmente algo, una raza extraterrestre, o incluso una raza terrestre incorpórea, que no vemos y desconocida para el común de los mortales, del tipo que fuera, se adueñara de los cuerpos humanos de varios cientos de miles de crédulos que los ceden voluntariamente. Esto de la voluntariedad parece que es indispensable. Pero, ¿con qué fin? ¿Podría ser esto posible? ¿Se puede controlar a una persona totalmente anulando su espíritu? Desgraciadamente, los psicólogos afirman que esto es muy posible. Los humanos tenemos un gran parecido con una computadora programable. La clave está en la no resistencia y la autosugestión. Es así de triste. En manos de un buen programador, podríamos ser reducidos a la categoría de hormigas mamíferas.

Durante milenios, la mitología, las religiones, o el simple sentido común, han alertado a los humanos de no realizar pactos, ritos, invocaciones, ni cesiones espirituales ante seres invisibles o entidades desconocidas, porque la prueba histórica es que los humanos siempre han salido trasquilados de estos asuntos. Pero mira por donde, con la excusa de los extraterrestres, los de Nueva Era proponen algo, a nivel mundial, que es más antiguo que el taparrabos. Mitológicamente, también tenemos la constación de que quienes hacian este tipo de cosas no se distinguían ni por su bondad, ni por su caridad, ni por sus buenas intenciones.

Si leíste esto, avisado estas.

sábado, 20 de noviembre de 2010

La mentira del expolio fiscal catalán

La Tierra es un planeta del sistema Solar habitado por simios que se llaman a si mismos: sapiens sapiens. Lo de la redundancia en el nombre es para enfatizar la mentira, y porque no decirlo, intentar acabar con la perplejidad que tal denominación causaría en alguna posible raza extraterrestre.

Estos llamados sapiens sapiens, entre los que me incluyo, tenemos la perversa pretensión de no sólo ser sabios, además de sabios, según atestiguan nuestros más lustrosos libros sagrados, gozamos de libre albedrio.

Gracias a mi libre albedrio, he explicado en infinidad de ocasiones a conocidos y amigos, ya no recuerdo cuantas, la falsedad del expolio fiscal que según los políticos catalanes padece Cataluña, y normalmente se aceptan mis argumentos sin rechistar. Y también, normalmente, al poco tiempo, o cuando llegan las elecciones, estas mismas personas incapaces de argumentar alguna cosa, la que sea, en contra de la falsedad del expolio fiscal de Cataluña, vuelven a repetir la canción nacionalista del terrible expolio fiscal que padece Cataluña.

El control de masas, las técnicas de lavado de cerebro, la persuasión y el control emocional, producen este tipo de milagros amnésicos. Es en ese momento cuando más te das cuenta de que vives en un planeta de simios. Un planeta en el que los simios podrían descuartizarte y danzar alegremente sobre tus despojos si se les aleccionara para ello.

Creo que tengo algún artículo por este blog sobre la escasa capacidad mental, propia, de este llamado ser humano. Nosotros siempre utilizamos recursos ajenos para pensar, o para argumentar, y por poner un simil, si tu ordenador utiliza un mal sistema operativo y los programas instalados son malos, existen dos evidencias: tú no eres dueño del funcionamiento del ordenador, y el ordenador funcionará tan mal como sean capaces de hacerlo el sistema operativo y sus programas.

¿Valdría de algo volver a explicar aquí la mentira del expolio fiscal catalán?

No lo sé, pero vamos a ello.

Proponen los partidos políticos catalanistas que la recaudación fiscal ingresada en Cataluña se quede en Cataluña. Bien, justamente esto sí que sería un expolio fiscal.

Ejemplo: La empresa con sede social (tributaria) en Barcelon, Fotten.S.A, se dedica a importar maquinaria china. Esta maquinaria se vende por toda España. Esta empresa tiene dos oficinas comerciales, una en Madrid y otra en Barcelona. La empresa vende ocho máquinas en Galicia.
Fiscalmente: el IVA de las ocho máquinas pagado por el comprador gallego, se ingresan en la Hacienda de Barcelona; el ingreso de la venta de las dos máquinas, se liquidará por el Impuesto de Sociedades en la Hacienda de Barcelona; las retenciones por IRPF de las nóminas de los trabajadores, ya sean de Barcelona o Madrid, se ingresarán en la Hacienda de Barcelona; cualquier incremento patrimonial, etc., etc., que afecte a la empresa fiscalmente, se tramitará e ingresará a efectos tributarios en la Hacienda de Barcelona.

Pongamos como ejemplos ahora a "la Caixa" (ahora ha cambiado de nombre, creo), con oficinas bancarias, empresas e intereses repartidos por toda España, y sede social catalana, o a Roca, o las empresas farmacéuticas catalanas, que venden sus productos por toda España.

Cualquiera que sepa algo, lo mínimo de fiscalidad, sabe que la propuesta de los políticos catalanes es inversa. Normalmente los políticos tienen la maldita manía de utilizar una técnica de control de masas consistente en defender públicamente justo lo contrario de lo que pretenden realizar. Cuanta más diferencia existe entre lo propuesto y el fin real, vamos, que cuanto más grande es la mentira, mejor funciona el truco. Así que con esto de una propuesta inversa me refiero a que mientras mienten y exigen el fin de un supuesto expolio fiscal para Cataluña, proponen justamente un sistema que permita el expolio fiscal del resto de España, pues el sistema propuesto supondría que el señor Gallego del ejemplo pagaría sus impuestos de IVA, IRPF y otros que las empresas repercuten en el producto final, directamente a la Hacienda de Barcelona, pero nunca se le repercutirían estos impuestos en servicios públicos en Galicia. No sería un dinero de ida y vuelta. Su dinero sería sólo de ida.

Y este es el terrible expolio fiscal que padece Cataluña, y Madrid, claro. Las empresas tributan allí donde tienen la sede social, y esto que no tiene importancia, mirado por un inepto y con muy mala fe, crea grandes agravios comparativos. Centrándonos sólo en las balanzas fiscales, algunas provincias españolas son páramos desiertos. Poco importa que estén repletas de molinillos de viento o que tengan un par de embalses que produzcan electricidad, o varias minas, o grandes extensiones agrarias y ganaderas, si sus dueños tributan en otra provincia, aquello, para los señores políticos catalanes, es un páramo improductivo.

jueves, 18 de noviembre de 2010

7 soluciones para la crisis económica en España.

¿Se puede salir de la crisis?

Este es un tema en el que todos los politicos responden afirmativamente y no pueden equivocarse. Ya lo dice el refrán: “no hay mal que cien años dure”. Y si se equivocan, tampoco pasará nada, porque excepto cuatro gatos muy longevos, ya estaremos todos muertos.

La pregunta es: qué se tendría que hacer para salir lo antes posible de la crisis y si eso es posible.

En toda Europa se están aplicando “soluciones” que satisfacen mucho las espectativas de los mercados, las grandes finanzas y el FMI, pero todas ellas reducen la calidad de vida y las espectativas sociales de los ciudadanos.

La política que se está aplicando es: “los ciudadanos deben vivir al servicio de los mercados”. La otra alternativa posible es: que los mercados vivan al servicio de los ciudadanos.

Lo que ocurre es que las soluciones no son ni fáciles, ni populares, y tampoco hay partido político conocido dispuesto a plantar cara a los mercados financieros, y mucho menos al FMI.

Pero supongamos que alguien estuviera lo suficientemente loco como para querer cumplir la Constitucion Española, poner la política, el gobierno y el Estado al servicio de los ciudadanos y plantar cara al FMI. ¿Qué se podría hacer?

1º Reducir el gasto de personal en el Estado Central, CC.AA y ayuntamientos.

No se trata de despedir enfermeras, médicos, ingenieros, soldados, policías, bomberos, etc. Ni siquiera de bajarles el sueldo. Se trata de auditar ayuntamientos importantes, auditar otros ayuntamientos de forma aleatoria y establecer leyes que impidan el despilfarro público en sueldos, cargos innecesarios, dietas, empresas públicas o semipúblicas, inoperantes y caras, etc., etc. Especialmente, se debería anular la autonomía normativa que permite a CC.AA y ayuntamientos fijar sus sueldos a discreción. Todo esto se debería regular y suprimir, y minorar muchas prestaciones vitalicias o indemnizaciones escandalosas que gozan los cargos políticos.

2º Subir Impuestos a las grandes fortunas, la banca y todo lo que sea esculación.

Los políticos han tenido un especial celo en volver opaco todo lo que tiene que ver con las grandes fortunas. La excusa es que si se les suben los impuestos, se marcharán con su dinero a otra parte. Bueno, esto se soluciona con transparencia fiscal, una actuación contundente y rigurosa de las inspecciones de hacienda y un impuesto especial a la banca. Esta medida se debe acompañar de desgravaciones fiscales para aquellas inversiones que creen empleo en determinados sectores clave.

3º Reducir drásticamente las cotizaciones sociales e impuestos en sectores estratégicos y clave de la economía productiva.

Especialmente todo lo que sea garantizar una autosuficiencia económica en alimentación, energía (biomasa, geotérmica, eólica, solar) y agua (purificadoras, desalinizadoras, depuradoras) debería contar con reducciones impositivas, vía Hacienda y Seguridad Social, que garanticen el crecimiento y la suficienciencia del país en esas materias esenciales para conseguir un país productivo y sostenible.

4º Luchar contra la corrupción.

El Poder Judicial debe ser realmente independiente y eficaz, pero también debe existir otro poder que controle al resto. Esto requeririía dar más atribuciones a la Institución del Defensor del Pueblo, que debería convertirse en una especie de policía y fiscal anticorrupción, de accion rápida e incluso preventiva, que debería actuar defendiendo al pueblo no sólo del Estado y la clase política, también de las deficiencias operativas y coorporativas del Poder Judicial. El Defensor del Pueblo debería ser un cargo electo. Su poder y autonomía deberían poner freno a la impunidad de los miembros de la judicatura y la política mediante multas personales, control del patrimonio de estos sujetos, de su cantidad de cargos, su independencia, obediencia de la Ley e incluso inhabilitación preventiva de estos cargos, sean los que sean, electos o no electos.

5º Erradicar la economía sumergida.

Erradicar la economía sumergida es muy sencillo. Una Ley contra la economía sumergida que permita actuar eficientemente, y de forma rápida, contra la contratación ilegal y contra las empresas ilegales, a las distintas administraciones: ayuntamientos, hacienda, seguridad social, policías, defensor del pueblo, fiscalía, erradicaría en poco tiempo la economías sumergida. Entre estas medidas se debería realizar una Ley sobre la prostitución, que no es ilegal, pero no está regulada en España. El Estado debe realizar leyes económicas que permitan acabar o anular la actual fracmentación en reglamentos autonómicos y municipales, variopintos, de la actividad económica nacional. Todos los ciudadanos deben estar sindicados y elegir libremente el sindicato. El Estado cobrará 1 euro mensual a cada trabajador y este dinero se dedicará al sindicato que ellos elijan.

6º Militarización de la bolsa de parados y minoración de las prestaciones por desempleo.

Las prestaciones por desempleo deben ser como máximo de tres meses. Un español sin prestaciones por desempleo, o con la prestación agotada, debe tener la opción de acceder a un empleo público temporal. Estos empleos sería por algo menos del Salario Mínimo Interprofesional e incluirían: comida, vestuario adecuado y alojamiento o ayudas al alojamiento. Esta prestación social sería controlada de forma unitaria en toda España por el Ministerio de Defensa. Las prestaciones serían civiles de apoyo o incluso creación integral de: en brigadas forestales (limpiando y replantando bosques, recogiendo biomasa); en Cruz Roja (acompañantes para la Ley de Dependencia, geriátricos, ambulancias, servicios sociales); en ayuntamientos (limpieza de cañadas, playas, ríos, montes, afianzamiento de terrenos, arreglo de carreteras secundarias, comedores sociales, geriátricos, guarderías, escuelas); en Cáritas (ayuda y creación de comedores y servicios de asitencia social); en la Unidad Militar de Emergencia (bomberos, desbroce de bosques, creación de campamentos, viviendas de proteccion oficial, albergues); Protección Civil.

La finalidad de esta militarización de los parados tendría un efecto redistributivo de riqueza, de creación de la misma, de redistribución de la población, revitalización de pueblos decadentes y una apuesta por una sociedad más social y que apueste por una economía ecológica, sostenible y con acceso al trabajo para todos los ciudadanos.

Estos puestos de trabajo deben ser eficaces y un refuerzo o creación de servicios, nunca una sustitución de puestos de trabajo existentes por otros que resulten a las administraciones y organismos, más económicos.

7º Para financiar todo esto, se debe emitir un bono patriótico, de moderado interés, pero que se sepa dedicado a crear empleo y erradicar la pobreza. Dichos bonos deben gozar de beneficios fiscales, incluso como regularizacion fiscal de la economía sumergida. También se deben aprovechar los cientos de miles de millones embargados por la administración a las mafias. Las subastas públicas deben sustituirse por métodos más limpios, racionales y eficaces de aprovechar toda la masa inmoviliaria, y otra, que adquiere el Estado mediente sentencias judiciales. Los impuestos, tasas y tarifas de abogados, así como el IVA, en elementos básico para la vida humana: vivienda, energía, comida, deben ser minorados al mínimo posible para racionalizar el mercado y hacerlo más justo.

miércoles, 17 de noviembre de 2010

El rescate a Irlanda

Primero asistimos al rescate de Grecia. Ahora insisten en rescatar a Irlanda. Lo gracioso del caso irlandés, es que el gobierno irlandés dice no necesitar ser salvado.

Mientras tanto, el otro fan enfermo de la especulación mundial, España, podría estar riéndose de todo esto porque es demasiado grande para caer. Pero esto de: "somos demasiado grandes para caer", es justo, la mayor desventaja.

La última emisión de deuda le saldrá a España un 30% más cara que la precedente. Y así ya llevamos varias.

La economía real, en España, gracias a ZP y su absoluta ineptitud, está completamente paralizada. Y no sólo paralizada. Puede que a este paso en España tengamos que comprar las pipas, los melones, las patatas, los tomates, los plátanos, los cacahuetes, las fregonas e incluso los chicles, del exterior. Y no será por el precio de la mano de obra, pues en nuestras estanterías de los supermercados sobran productos fabricados en algún otro país de la Unión Europea.

Muchos se habrán dado cuenta de que de la lista anterior ya casi todo se compra al extranjero. Sumemos a esto los coches de lujo, los tractores, la maquinaria, el textil, el calzado y nos saldrá un desierto productivo que explica la paupérrima situación laboral española.

¿Necesita Irlanda ser salvada? Posiblemente lo necesitará en el momento en que España, y Portugal, que va en el mismo tren, digan: "hasta aquí hemos llegado".

¿Cuánto aguantará la economía española, los hambrientos españoles, los sin techo, los sin futuro, en esta situación en la que vive un 20% de la ciudadanía de este país?

¿Qué se nos tiene reservado?

Yo estoy convencido de que lo que nos tiene reservado el gran capital, utilizando para ello a sus testaferros de la internacional socialista y otros grandes clanes masones, es una solución a la yugoslava, tutulada por la OTAN, y con una chapuza tan fenomenal como sería la Federación Ibérica, un viejo sueño, mounstruoso por lo estúpido, de la izquierda progre española que tanto está haciendo por destruir este país y reducirlo a cenizas.

¿Se realizará esta chapuza sin derramamiento de sangre? Yo creo que no.

¿Funcionará? A esto ya se puede responder que no, no funcionará porque esta chapuza es sólo una excusa transitoria para el posterior descuartizamiento y reparto de España a manos de países extranjeros. Lo que está muy claro es que Alemania se pide las Baleares; Francia, Cataluña, Aragón y Valencia; Estados Unidos, Canarias y Andalucía Occidental; Portugal, Galicia; Marruecos, Ceuta, Melilla, Andalucía Oriental y Murcia; Euskalerría quedaría como país libre asociado del R.U; el R.U también se quedaría Algecirás que uniría al Peñón; y el resto sería un residuo temporal con el nombre de España hasta que le cambiaran el nombre por el de Castilla.

Todo muy a la yugoslavo. Este es el plan, y no es ningún secreto que existe porque a grandes trazos, alterando algunas cosas, tiene ya más de 50 años.

lunes, 15 de noviembre de 2010

La deuda internacional.

De entrada se nos suele decir que los bancos centrales están luchando contra la crisis, el incremento de la deuda y todo este tipo de cosas.

¿Qué es la deuda pública?

Aunque parezca mentira, la deuda pública es el resultado del interés que pagan los Estados que se autodenominan soberanos, a los bancos privados.

Todo comenzó con el Banco de Inglaterra, un banco privado que prestaba dinero a la Corona Británica y así hemos llegado hasta nuestros días donde la Reserva Federal, por la Ley de la propia Reserva Federal, un grupo de bancos llamados públicos (esto es para confundir al populacho porque son bancos privados), es la que controla la emisión de moneda, y por lo tanto la economía, de los Estados Unidos de América.

Para comerciar, para poder vender las mercancías, debe existir una conversión de la moneda. Si no posees una conversión de la moneda, tu comercio queda, como le pasa a Cuba, o le pasaba a la España de Franco antes de lanzarse a los brazos de los Estados Unidos, exclusivamente comprometido a trueques de mercancías.

Para poder comerciar se debe aceptar la Ley de la Banca Internacional. Hoy en día estos bancos son el Banco Internacional de Comercio, el Fondo Monetario Internacional, la Reserva Federal Norteamericana, el Banco Central Europeo y el Banco de Asia.

En Estados Unidos, todos los ingresos recibidos por el estado en concepto del Impuesto sobre la Renta (Impuesto sobre el Ingreso), está dedicado a pagar los intereses de la deuda pública norteamericana. En Reino Unido ya ocurre exactamente lo mismo y el resto de los países van por el mismo camino.

El problema de este ingente negocio especulativo donde la banca escurre los bolsillos de los ciudadanos, es que funciona tan extremadamente bien que crea inexorablemente ruína, miseria, pobreza y banca rota.

Una solución para salir de esta espiral es declararse en quiebra y renegociar la deuda. Pero el resultado suele ser un castigo de "los mercados". Es lógico porque de lo contrario existiría el peligro de que algún político loco cuestionara el sistema bancario. Ellos lo llaman, "pérdida de confianza". En la práctica se traduce en el castigo financiero, vía comercio, recordemos que las monedas deben ser convertibles, la estrangulación de la economía de ese país y en la creación de una nueva deuda. ¿Para qué tanta inquina? Lo que se persigue es conseguir renegociar la deuda vieja y la nueva a costa de los recursos naturales, mineros, foretales, pesqueros, etc., etc., de ese país, que pasan a manos de corporaciones privadas propiedad de la banca internacional.

¿Es esto casual? ¿Son buenos los mercados? ¿Buscan los mercados el bien de la humanidad? ¿Están preocupados por la miseria, la hambruna?

Primero: no es casual. Unas pocas familias y unos pocos señores directores de los bancos internacionales al servicio de estas familias, dominan las finanzas del planeta.

Segundo: los mercados sólo buscan el mejor resultado, el mejor dividendo, la mayor rentabilidad y el resto no cuenta absolutamente para nada de nada, la felicidad humana, la vida humana, o que una parte de la humanidad desaparezca físicamente por no ser ya una mercancia, por carecer de valor para el sistema, les importa un comino.

La conclusión es que la propaganda institucional que nos dice que los mercados buscan un equilibrio, que hay que salvar a la banca, que los mercados deben autoregularse... es una gran mentira y una gran tomadura de pelo de los medios de desinformación y los politicos, por otro lado normal, porque todos trabajan para el mismo amo: el gran capital.

sábado, 13 de noviembre de 2010

Las mentiras de la agencia EFE y Berlanga

Se caracteriza la agencia de noticias EFE, gubernamental y al servicio del gobierno socialista, por martirizar a los lectores con crónicas que parecen escritas por auténticos chimpancés lobotomiados.

A parte de este suplicio, suele acontecer que la agencia EFE se caracteriza también por mentir. Y ya puestos a mentir, lo hace al mejor estilo ZP, de forma descarada.

Ha muerto Luis Garcia Berlanga, y la agencia EFE, entre otras notas biográficas, dice lo siguiente:

"Formado en los Jesuitas, en Valencia, donde nació, en 1921, y en un internado de Suiza, estudió después Derecho y Filosofía y Letras, carreras que dejó para intervenir en los últimos meses de guerra civil española al lado republicano. Finalmente tendría la diplomatura en dirección cinematográfica".

La noticia está redactada tal cual la leen, con el típico tono de: "perdonen que escriba así pero es que no tengo ni la ESO".

Lo cierto es que Luis Garcia Berlanga, y no es ningún secreto, ni él lo negó nunca, ni por eso ha sido calificado o tachado de franquista o de algo parecido, participó en la II Guerra Mundial, concretamente en la División Azul, en el frente ruso, del lado del II Reich.

Que una agencia de noticias al servicio de un gobierno que miente cada día, cada hora, sobre temas actuales, y que también tiene la manía de recrear la historia y mentir sobre sucesos del pasado, tenga que alterar las biografías y colocar a los muertos en su laberinto de fieles... es patético. Pero es que además, esta agencia de desinformación plagada de simios y chimpancés sin ideas claras sobre la sintaxis del idioma español, se paga con el dinero de todos los españoles.

viernes, 12 de noviembre de 2010

Energías renovables paralizadas en España.

Ya hace más de un año que cualquier persona mínimamente relacionada con el sector de las renovables sabe que gracias a las tonterías de ZP, el sector de las energías renovables en España, está totalmente paralizado.

No es extraño. Si dependiera de ZP, la industria automovilística habría estado paralizada tres meses, que era el plazo que se dio el gobierno socialista en su momento para estudiarse lo del plan Renove, que finalmente, ante las fuertes críticas de un sector plagado de multinacionales extrajeras, se zanjó en menos de un mes y que en la actualidad, ya ha extinguida su vigencia, por consiguiente, como diría uno que yo me sé, ha vuelto a paralizar parte de la industria automovilística.

Personalmente, me da mucha rabia el tema de las renovables. Primero, porque me afecta de manera muy personal, y segundo, porque cuando hablas con la gente de la calle, se piensan que la cosa no es así, que somos lo más de lo más en renovables y que se están creando empleos.

Nada más alejado de la realidad. Se han destruido decenas de miles de empleos en este sector en España, y mientras la política del gobierno socialista siga siendo la que es, se seguirán perdiendo.

Zapatero hace tiempo que comprendió que no hace falta pagar el paro a los autónomos, es suficiente con hablar de que se les reconocerá el derecho al paro para que la mayoría de la población crea que a día de hoy, los autónomos, ya cobran el subsidio de paro, cosa que sólo ocurrirá a partir del año 2011. También comprendió que no hacía falta crear geriátricos, ni políticas de atención a los ancianos, con redactar una Ley de Dependencia y dejar su cumplimiento en manos de las CC.AA, mucha gente se piensa que esta Ley se cumple y que los ancianos y dependientes son bien atendidos. Pero eso también es completamente falso.

Otra cosa que aprendió Zapatero es que tras subir el precio de la luz un 20 por ciento desde que él está en el poder, una buena excusa para justificar la subida era el alto precio de las energías ecológicas. Y para que la gente aceptara mejor el engaño, que mejor que apuntarse el mérito de proyectos realizados y planificados cuando él no estaba en el poder. Para Zapatero, hablar de las cosas es crear la cosa en si misma, como si existiera realmente, pero la realidad es que el sector de las energías renovables en España está paralizado y en proceso de desmantelación general.

Hay en este blog algún artículo sobre este tema, pero por fin una asociación, dada la manía de Zapatero de mentir descaradamente, ha decidido poner los puntos sobre las ies y denunciar públicamente la falacia oficial.

La Fundación Renovables, ha denunciado el discurso completamente contradictorio de Zapatero. Mientras paraliza el sector, alardea de él en el extranjero, y vende como la joya de la corona una industria que está siendo desmontada y en la que se pierden empleos cada día.

Digamos como dato, que España deberá pagar 670 millones de dólares de multa este año por no cumplir con el protocolo de Kioto. ¿Cuántos proyectos en enegías renovables se podrían haber creado con estos millones? ¿Cuántos puestos de trabajo?

Endesa, hoy propiedad del Estado Italiano (por mediación de una empresa pública italiana), calcula una inversión en su red eléctrica en España, anual, durante los próximos cuatro años, inferior a los 600 millones de euros año.

Esto puede hacer una idea sobre el maravilloso modelo de política ecológica que lleva a la práctica Zapatero. Se podría hacer peor, sí, pero yo creo que habría que esforzarse mucho.

Subir el precio de la luz un 20%, subir al consumidor el IVA de la luz dos puntos (las grandes empresas pagan el IVA por módulos, es decir, una cantidad fija que es independiente del IVA aplicado al usuario), paralizar las energías renovables por completo, dejar la implantación de las instalaciones en energías ecológicas al criterio de los ayuntamientos (que carecen de personal cualificado), vetar y paralizar proyectos por decisión arbitraria del ministerio de Industria, pagar con dinero público 670 millones de euros por una multa ecológica, cobrar a los consumidores tasas de reciclaje en bombillas, aparatos eléctricos, electrodomésticos, etc., etc., perder decenas de puestos de trabajo en un sector que ayuda a equilibrar la balanza comercial con el exterior reduciendo la dependencia energética, pero a la vez alardear publicamente de unos supuestos logros de proyectos en los que el gobierno Zapatero (ya van casi siete años de desolación) ha tenido poco o nada que ver, es difícil de explicar sin buscar una explicación en el campo de la psiquiatría y las enfermedades mentales, o bien, en el campo de los filibusteros, salteadores y piratas de siglos pasados.

Tanta, tan nutrida y compacta inutiliad, es difícil de superar.

Suicidios en la España de ZP.

Estadísticamente, cada día se producen en España más de 100 tentativas de suicidio. Cada día, en España ocho personas consiguen finalizar la tentativa de suicidio con éxito.

Al año, se producen en España más de 36500 tentativas de suicidio. Cada año, 2848 personas consiguen consumar su intento de suicidio.

España se ha colocado en la champions mundial de las estadísticas de suicidio.

Desde que el progresismo de izquierdas llegó al poder y ZP, y toda la clase política, se dedicaron a verlas venir y malgastar el dinero público, estamos en la champios ligue mundial en cifras de paro, aumento de la pobreza; aumento de diferencial entre ricos y pobres, aumentos del coste de los productos y servicios más elementales; aumento de la precariedad laboral; aumento de las enfermedades mentales, especialmente depresión y estados de ansiedad; aumento de la inseguridad pública, etc., etc., etc.

También es verdad que desde que está ZP, los grandes grupos financieros e industriales, así como las clases ricas, han aumentado su riqueza. En el caso de las clases altas, un 3 por ciento de media anual.

Leo la noticia de un electricista en paro, con mujer e hijos, que ha decidido poner fin a todo esto, a su precaria situación, a sus crisis de ansiedad y a su depresión crónica.

Ha ocurrido en Hospitalet de LLobregat, territorio del Tritontito, donde las políticas de progreso e izquierdas, llevadas a cabo por la progresía, brillán más que el Sol. Otros habrían decidido matar a la parienta en un arrebato y tendríamos una noticia de violencia de género. Otros habrían decidido estampar el coche contra algún árbol en alguna recta y tendríamos una noticia de tráfico. Este electricista decidió poner fin a toda esta miseria de vida y situación desesperada que tanta gente padece a diario en España, ahorcándose de un árbol en plena calle.

La historia de este electricista en paro, que sólo cobraba una pensión de 300 euros por padecer una depresión, es parecida a la de muchos otros cientos de miles de parados que han caido en una depresión crónica. No se molesten en preguntar que servicios existen en el Servei Catalá de la Salut contra la depresión porque la respuesta es: varios meses de lista de espera y unas pastillas con las que te drogan y te atontan para que no molestes a la sociedad de consumo.

Con esta gran prestación de 300 euros, con la que tenía que vivir él y toda su familia, a nuestro electricista no le quedó otra que ocupar ilegalmente uno de los innumerables pisos que ADIGSA, una empresa pública, para mayor gloria de Cataluña, España, la Unión Europea y la libre economía de mercado, tiene vacíos.

La orden de desahucio no tardó en llegar. El, su mujer y sus hijos, debían irse de la infravivienda. Además, ADIGSA le reclamaba el pago de 9000 euros por esta ocupación ilegal.

No se molesten en preguntar que prestaciones da la ayuda social, labor dejada a los ayuntamientos, recibió de los servicios sociales nuestro electricista porque en Cataluña, y puede que en el resto de España, si no vas disfrazado de moro, no te darán ninguna ayuda social. Las únicas personas españolas que conozco, o me han contado, cobran algo de ayuda social por parte de un ayuntamiento, o son gitanos, o son moros, o han tenido que montar un espectáculo e insistir hasta la histeria para recibir alguna cosa.

Nuestro electricista de la noticia, posiblemente por padecer una depresión, ni montó el pollo, ni hizo un espectáculo, ni posiblemente tenía ya fuerzas para luchar contra el sistema, así que el sistema le respondió que: "no reune el perfil para recibir una ayuda social".

Algunos pensarán, es la política de los políticos, que este señor debía formarse. Dada la excasa o nula formación y conocimiento de la clase política española y sus ministros, plagada de lameculos cuyo único éxito profesional ha estado en lamer las nalgas de quienes podían encumbrarles a las más altas cimas de la administración para alcarzar a su vez las más altas cimas mundiales de la incompetencia, es normal que un electricista de 45 años sea alguien que debe formarse. Nuestros politicos no se cansan en decirnos que la culpa del paro, es de los parados. Ellos mantienen, junto a gente como Buena Fuente, que esto lo arreglamos entre todos. Ellos dicen que los 5 millones de parados que existen en España, lo son porque están mal formados. Cuanto mejor nos iría a todos si estos 5 millones fueran ingenieros, médicos, pilotos de aviación, enfermeras, o algo por el estilo, porque así podrían encontrar trabajo como lo hacen los médicos, ingenieros, etc., etc., de España, en Suecia, Noruega, Reino Unido, Portugal, etc., etc.

Otros pensarán que la decisión de este electricista ha sido inadecuada e inútil. Pero yo no lo creo. A parte de librarse de escuchar las mentiras de Zapatero, es de esperar, sería de esperar, que tras este desgraciado suceso, la gentuza que cobrando un sueldo público no hizo absolutamente nada de nada por evitar este caso, ahora sí, haga algo, siquiera porque es tiempo de elecciones, hagan algo, y la familia de este electricista sea atentida y socorrida por los poderes públicos, y no sólo por ellos, también por esta sociedad cobarde, asquerosa y mezquina donde el dinero, los mercados y los intereses financieros están muy por encima de la vida, la dignidad y los derechos más básicos y elementales de los ciudadanos, seres humanos que en realidad somos simples esclavos, máquinas, mercancias, que mientras pueden ser útiles al sistema son engañadas y llamadas: ciudadanos.

jueves, 11 de noviembre de 2010

Saharauis, ¿españoles?

Ante los ataques sufridos por las fuerzas españolas en el Sahara durante la década de los 70, España intentó en 1975 librarse del territorio mediante un referemdun de autodeterminación que zanjara el conflicto. Este referemdun fue impugnado internacionalmente, concluyendo el Tribunal Internacional de la Haya que no cabía derecho a la autodeterminación de este territorio.

En la misma resolución del Tribunal, se rechazaban las reclamaciones territoriales de Marruecos y Mauritania por ser inconsistente y sin base a derecho.

El tema es que España se retiró del territorio en 1976, entregándolo a Marruecos y Mauritania para su administración. Posteriormente algunos tribunales españoles han reconocido, por lo menos para los casos particulares en que resolvieron ciertas demandas, que los habitantes del antiguo Sahara español nunca han perdido su nacionalidad española.

Esto coloca a España en una tesitura muy complicada. Legalmente, cientos de miles de personas con nacionalidad española están bajo la administración de Marruecos.

Estas personas están viviendo en el territorio donde siempre han vivido, en el que nacieron y en el que nacieron sus antepasados. Viven allí, pero son ciudadanos de segunda bajo la bota de los colonos marroquís, sin derechos y ni garantías jurídicas objetivas. ¿Puede el gobierno español mirar para otro lado?

¿Qué ocurriría si estos cientos de personas reclamaran a España su nacionalidad española y su derecho a vivir en la tierra donde nacieron sus abuelos, en sus territorios, y pidieran a España que les protegiera? ¿Qué ocurriría si esta misma gente exigiera a España recobrar el territorio como una CC.AA más, o como Estado Libre Asociado?

Son supuestos extraños, pero posibles, y que colocarían a España en una tesitura que si se sabe aprovechar podría ser buena para todos, pero que con la clase política que padecemos, es de esperar que sólo nos traería problemas, vergüenza, miseria y desastre.

Es evidente que los saharauis, por mucho que lo diga la Ley, no son españoles. Pero esto mismo se puede aplicar a la legión de deportistas africanos que defienden los colores de Francia, Reino Unido o España en competiciones internacionales consiguiendo prestigio y medallas para los países en los que legalmente son nacionales.