Bernard Henry Lévy y otros intelectuales del montón.

Durante la guerra de Yugoslavia, el escritor francés Régis Debray se molestó en hacer lo que muchos intelectuales y periodistas no hacían: viajó a territorio serbio para descubrir que ocurría allí y qué estaba haciendo Slodoban Milosevic. Le publicaron dos artículos en la prensa francesa. No le dió tiempo a que le publicarán nada más porque su visión del asunto no coincidía con la propaganda de la OTAN, incluso pedía a los lectores "dudad", vamos, que dudaran de las mentiras oficiales, y eso fue todo lo que la presunta libertad de expresión le permitio decir, pues una auténtica jauría de intelectuales y progesistas se le tiró directamente al cuello.

Ya lo decía Arturo Pérez Reverte en "Territorio Comanche","los muertos se parecen mucho los unos a los otros", y tanto da mostar un serbio asesinado diciendo que es croata, como que es musulmán, como que es alguien desconocido que pasaba por allí.

Uno de los más encarnecidos detractores de Debray fue el "intelectual" judío, nacido en Argelia y nacionalizado francés, Bernard Henry Levy. A Debray le llamaron de todo: "cínico", "negacionista", "revisionista", "títere de los serbios", "abofeteador de refugiados", y su opinión desapareció de los medios franceses.

Ahora, Henry Levy, el intelectual judío que defiende el bloqueo de la Franja de Gaza, que afirma que los palestinos tienen de todo y están bien tratados y alimentados... opiniones tan magníficas que fueron contestadas incluso por la ONU, ha puesto el grito en el cielo por la expulsión de unos miles de gitanos rumanos de Francia.

Lo primero es que casi dan ganas de proponerle al señor Levy que se lleve a estos gitanos para Israel, donde podrán ser utilizados como fuerza de choque por el ejército judío contra los palestinos, pero no, parece ser que Europa, y especialmente Francia, deben ser sociedades tolerantes, acogedoras y multiculturales.

A estas horas se ignora el número de gitanos rumanos que el señor Levy tiene acogidos en su casa, puede que los esconda en el sótano y nunca sepamos la verdad de hasta donde llegó toda su infinita caridad, pero lo cierto es que el gobierno francés parece estar actuando con la Ley en la mano.

Yo no sé si el gobierno rumano actúa con la Ley en la mano cuando tantísimos gitanos rumanos han salido de Rumanía, pero por ahora a ninguno de estos intelectuales se les ha ocurrido pensar en pedir explicaciones al gobierno rumano sobre las condiciones de vida de los gitanos rumanos en su país de origen. Quizás es que los "intelectuales" ven las cosas con un cerebro distinto y tan desarrollado, por lo menos, como su cuenta de ahorros.

Mi propia religión, ilegal o legal.

No creo que lo haga, pero se me ha ocurrido la siguiente ocurrencia.

¿Me permitiría la administración española registrar una entidad religiosa con las siguientes características?

Mi libro sagrado es indiscutible y es la palabra divina de la cual no se puede variar una coma.

Mis fieles, una vez adheridos a la comunidad, no pueden avandonarla y si lo hacen, cualquier miembro es libre de matarlos por haber traicionado a Dios y su incuestionable palabra.

En mi religión una mujer vale la mitad que un hombre e incluso describo castigos corporales para ellas.

En mi religión, se ha de rezar cinco veces al día.

En mi religión, hay ceremonias que incluyen que todo feligres hombre debe degollar a un cordero con sus propias manos y ver como se desangra.

En mi religión, existen unos días de ayuno obligatorio desde el amanecer a la puesta del sol que se han de respetar a rajatabla. Sólo los enfermos, o con un permiso especial, se puede saltar esta disposición.

En mi religión, los hombres han de estar separados de las mujeres, y las mujeres de los hombres. Además, las mujeres no pueden estar a solas con un hombre. Las mujeres deben estar siempre tuteladas y controladas en todo momento.

En mi religión, las mujeres deben vestir de una forma determinada, recatada y cubriéndose de las miradas extrañas.

En mi religión, está permitido cortar las manos a un ladrón.

En mi religión, el adulterio o la homosexualidad se castiga con la lapidación.

En mi religión, el testimonio de un hombre vale más que el de la mujer.

En mi religión, es suficiente con que un hombrer presente tres testigos para que su mujer pueda ser condenada por adulterio y lapidada.

En mi religión, predico la guerra religiosa y el exterminio de aquellos que contradigan se opongan o no quieran acatar mi religión.

En mi religión, he dispuesto un idioma que es sagrado y en el que se deben leer los textos, pues la belleza de los mismos sólo se aprecia en dicho idioma.

¿Aceptarán las autoridades mi religión como legal en el registro?

Yo diría que no. Además, los homosexuales me pondrían una demanda criminal.

La única forma que tendría para que mi religión fuera legalizada, apoyada, aceptada por los homosexuales e incluso secundada con dinero o locales públicos, sería decir que es una rama del islam, pues todo lo escrito coincide con el credo islámico.

¿Qué legalidad ampara las actuaciones de los imanes islámicos en España?

¿Existe alguna base legal para la propagación de esta religión es España, o se hace alegalmente?

El control de masas, técnicas.

Existen distintas técnicas conocidas para el control de masas. Una de ellas, es la técnica de las tres Des: Distraer, Degradar, Disminuir.

DISTRAER: se desvía la atención sobre los problemas importantes y acuciantes. Esto se hace facilitando noticias sin importancia real que generan debates, o creando otros que encubren a los problemas reales: Ley de Memoria Histórica; Negociación con ETA; Tramas de corrupción política; Ministerio de Igualdad; Tema juez Garzón; Estatutos de autonomía; Corridas de Toros; Españolidad Ceuta y Melilla.

DEGRADAR: la mejor manera para alcanzar un propósito, es crear las condiciones necesarias para que el propósito mismo se acepte como la solución a un problema que vamos se crear nosotros. Si se desea privatizar una empresa pública, o semipública, lo primero que se precisa es hacer que esa empresa sea ruinosa, tenga números rojos, los trabajadores vayan a la huelga y la privatización sea la solución posible que evitará grandes descalabros a la ciudadanía. Como eso es lo que queríamos desde un principio, y hemos creado grandes problemas costosos para una empresa privada, además, se da dinero público para poder privatizarla. Ejemplo: las Cajas de Ahorro.

DISMINUIR: se intentan crear las condiciones necesarias, la información, el clima, para que los problemas no sean afrontados por los ciudadanos de una forma adulta. Los individuos, como ocurre con las mascotas domésticas, han de ser eternos niños, adolescentes o inmaduros. Le emoción, los sentimientos, los impulsos, deben estar sobre la racionalidad pues si se controla el estado emocional de alquien incapaz de controlarse, se controla facilmente a la persona. Se han de interiorizar en la masa ciertas ideas sin racionalizarlas o cuestionarlas. Para ello se fomenta la ignorancia reduciendo la educación a pura basura, al mínimo indispensable, además se utilizan mensajes, películas, concursos, series de televisión, en un tono deliberadamente infantil porque a la larga se consigue la infantilización de la población. Ejemplo: hoy un señor de 30 años es un joven y hasta esa edad tendrá ayudas oficiales al alquiler, etc., etc. El fin es que la población se comporte, sea y se interiorice como alguien inmaduro, no formado, no independiente, eternamente dependiente, sin criterio, o con mucho criterio para según que temas (los interiorizados de forma emocional) y cero para los otros, pues: "eso es cosa de los especialistas". Quien controla a los especialistas, a los "intelectuales" y los medios, controla la opinión y la emoción de las infantiles masas. Ejemplo de control emocional automatizado: "pues anda que los del PP".

Los gitanos en Europa.

¿Se puede decir algo bueno de los gitanos? ¿Están los gitanos orgullosos de su recorrido y estancia por varios siglos ya en suelo europeo?

Quizás porque España es un país atípico, ciertamente se pueden decir algunas cosas buenas de los gitanos. Si se visita alguna web gitana, pues resulta que todo en lo referente a los gitanos es bueno, ancestral y entrañable, mientras que los payos, pues mira, te enteras de que siempre hemos sido unos perseguidores, unos miserables intolerantes y otras cosas que se podrían resumir en algo genético relacionado con tener muy "mala sombra". Evidentemente, la objetividad es algo difícil de conseguir.

Actualmente, los gitanos han saltado a las primeras páginas por la expulsión de algunos miles de gitanos de Francia. Esta cadena de expulsiones se produce meses depués de que un grupo de gitanos rumanos asaltara de forma salvaje una comisaría francesa. De haber ocurrido esto en España, ahora los gitanos tendrían los papeles de propiedad de la comisaría, vivirían allí y habrían sido generosamente indeminizados por el gobierno, pero tratándose de Francia, el resultado está siendo una cadena de expulsiones.

Los gitanos se quejan, claro, pero en el siglo XXI, cuando todos los ciudadanos están constrictivamente controlados, pesados, medidos y han de pagar hasta por respirar, ¿se puede entender que grandes grupos familiares se muevan, aposenten, campeen, traquicheen, roben o sigan sus propias leyes, a espaldas de la sociedad, pero al mismo tiempo culpando a esa sociedad a la que dan la espalda, de su situación social y cultural?

Evidentemente, la respuesta no es un sí, o un no. Pero podemos establecer un paralelismo social: mientras la mafia norteamericana aprovechó sus ganancias para legalizarse y vivir encrustada en la sociedad, los clanes gitanos, aunque en ocasiones manejen mucho dinero de la droga, siguen anclados en un atraso cultural y social que ellos mismos han identificado como la esencia de ser gitano, vivir como un gitano y no renunciar a los orígenes. Esta claro que esto es un error y que pocos gitanos parecen estar dispuestos a realizar una reflexión profunda sobre lo que ocurre con los gitanos, su voluntario aislamiento de la sociedad no gitana, la lucha entre clanes, la escasa o nula solidaridad entre gitanos y las muy escasas espectativas de avance social de este colectivo.

Integrismo islámico, su nacimiento.

Dicen que los peces tienen una memoria de sólo dos segundos. Quizás porque España es un país pesquero, o lo era, y consumimos gran cantidad de pescado, o lo consumiamos, noto que la gente tiene una escasa capacidad de memoria.

Para alguien que toda su vida se ha considerado un desmemoriado y despistado crónico, es alarmarte constatar que la mayoría de la población parece superarme en abnesia.

Hay un tema en la abnesia colectiva que por salir a diario en los periódicos vale la pena rememorar. Ese tema es el del integrismo islámico.

Retrocedamos en el tiempo, a la época de los dinosaurios, cuando aún existía la URSS y los países productores de petróleo, anclados en la edad media, se encontraban con el problema de una población miserable, y una juventud universitaria, o con aspiraciones universitarias, que discutían el viejo dogma de que el jeque del lugar pudiera cortarles la mano, lapidar a la novia, o imponerles ir a rezar cinco veces del día porque el buen jeque había decidido que ya estaba bien de tanto relajo occidental.

Esto de la libertad social y el reparto del dinero del petróleo entre todos, y no para un par de familias supuestamente emparentadas con Mahoma, era muy malo para los jeques árabes, la producción de petróleo, las multinacionales petroleras norteamericanas, las británicas, y en lineas generales muy bueno para la URSS, que era la única alternativa seria a la opresión de la oligarquía y la realeza musulmana, oligarquía y realeza que cimentaba su poder exclusivamente en razones de índole religioso.

Ante este problema de unos movimientos que podían acercar a muchos países estratégicos a la esfera de la Unión Soviética, a los chicos del MOSAN, la CIA y la casa real Saudí, se les ocurrió que lo mejor era potenciar el componente religioso. Si tu legitimidad brota de la religión, si afianzas la religión, crece tu legitimidad. Lo siguiente era encontrar un enemigo. Es obvio. Los cristianos son creyentes equivocados, pero creyentes, y los comunistas eran ateos. Ergo, los ateos comunistas eran son los verdaderos y principales enemigos de Ala.

La utilización del integrismo islámico reforzaba a los reyezuelos árabes, cortaba de cuajo las revoluciones sociales, imponía un estricto órden mental y social sobre la población, dividía a los palestinos, y de forma muy especial, hundía a la unión soviética al involucrarla en sangrientas y costosas guerras interminables contra los talibanes, financiados, instruidos y apoyados por la CIA, el MOSAN, Arabia Saudí y Pakistán.

La historia es mucho más complicada e intrigante de lo aquí expuesto, pues incluye la creación del enemigo necesario del Irán de los ayatolás, nada mejor que un enemigo exterior que sustituya a la atea Unión Soviética, para vender armas y justificar detenciones, interrogaciones, asesinatos y un ferreo control de la población. El caso es que la película se parece poco a la repetida historia que los medios de comunicación, y muchos blogueros, repiten hasta la saciedad como papagallos.

Arabia Saudí es, a la par que Israel, el mayor aliado de Estados Unidos. Irán es el enemigo necesario al cual se le ha permitido e incluso entregado la tecnología necesaria para que aparente ser un enemigo a la altura de las circunstancias.

No es tan difícil de entender. Pero ya dicen aquello de: no hay peor ciego que el que no quiere ver.

57.000 liberados sindicales y la trulencia de Libertad Digital

Hace más de una año, una diputada del PP se propuso hacer una de tantas cosas que el PP no hizo durante sus ocho años en el gobierno: tratar de averiguar cuantos liberados sindicales hay en la administración pública.

Pasado ya el año, lo que el PP no fue capaz de proponerse averiguar cuando estaba en el poder, continúa siendo un misterio de dimensiones planetarias.

Según la COE, la patronal, cuyos datos no deberían ser muy cuestionables, aunque también es cierto que deben estar encantados con los actuales sindicatos, sus liberados y el gobierno socialista que les financia el despido con dinerito público, en el sector privado hay unos 2.400 liberados sindicales.

En su conjunto, en España hay la friolera de unos 250.000 delegados sindicales. Por experiencia, hay que avisar de que muchos de estos delegados sindicales son encargados, pues en las empresas pequeñas poca gente quiere ser delagado sindical. La Ley regula el número máximo de pesuntas horas laborales que dedicarán a temas sindicales.

Como parte de la truculencia general que padecemos con los medios informativos, Libertad Digital, se despacha con las cuentas de la lechera, suma las horas anuales de los delegados sindicales, las dividen por las horas totales trabajadas según la Ley por un trabajador durante un año, y así les sale el equivalente a 57.000 liberados sindicales.

El cálculo no se puede hacer así por la sencilla razón de que hacer eso equivale a sumar todas las horas de los pasajeros que han volado durante un año en aviones españoles, dividirla por 24 horas, el resultado nos da un números de días, esto se divide por 365 días y la conclusión de Libertad Digital será que 100.000 personas se han pasado todo el año volando sobre España sin pisar tierra.

Hay algo enfermizo en la derecha y la supuesta izquierda de este país, en toda la clase política, que los lleva a suponer que la gente es rematadamente tonta. Pero como ellos no son muy listos, la única forma posible en la que ellos pueden parecen algo inteligentes es reducirnos al resto a un estado de subnormales profundos, y así no se va a ninguna parte.

Los políticos y sus comisarios políticos de la prensa, independientemente de que los sindicatos también van en el mismo saco, dan vergüenza ajena. De pena.

Creando tensión o la subnormalidad de Zapatero

¿Qué hacer si uno se encuentra cara a cara con Zapatero si va sin escoltas?

Desde la época de Felipe González y su talante mafioso, o la última de Aznar y su tontería de codearse con Bush y apoyar guerras injustificables e inmorales, como la de Irak, hacía tiempo que no sentía tanto odio ni resentimiento hacia un sujeto, sujeto que creo se ha ganado mi mal querer a pulso, y no solo con sus actos, su inutilidad, su absurdo talante, es que también con su gilipollesca oratoria el sujeto me envenena la sangre y evito en lo posible saber nada de las andanzas o declaraciones de tan infame individuo.

Pero el hombre propone y Dios dispone. Incluso intentando evitar saber nada de tan infausto elemento, es inevitable escuchar alguna de sus gilipolladas. La última ha sido el no considerar parados a los parados en formación. Por ese mismo razonamiento, cualquiera que esté realizando un curso de formación, debería cotizar en la seguridad social, tener derecho a un salario que le permita vivir y derecho al paro tras su periodo de formación, todo igual que si hubiera estado trabajando.

Que la imbecilidad de Zapatero es ya insuperable, que un tipo con esta endeblez mental y de tan bajísimo perfil nunca jamás de los jamases debería haber llegado a donde ha llegado, y mucho menos ser aplaudido, agasjado y risoteado placenteramente por el pesebre socialista, es algo que todo el que tenga algo de sentido común, como mínimo, valora como una opción que nos habría evitado muchos sufrimientos sociales, pero la duda está, como siempre, en saber si todo esta estuldicia sin precedentes es natural, o forma parte de la estrategia zapateril de "la tensión", porque estamos llegando a un punto donde la palabra "Zapatero", en lugar de hacer referencia a una profesión, o un navegante poco ducho en el manejo de barcos, lo que evoca es una subida de tensión y la consiguiente salida de espumaracos por la boca.

Yo espero no cruzarme jamás con Zapatero, porque sinceramente, dudo de cual puede ser mi reacción física o mental en caso de cruzarme con semejante tipejo que, bueno, ha superado desde hace tiempo cualquier predicción posible sobre lo que es un idiota puesto al frente de un país.

La ética es ajena a la religión

España es un país en el que se lee muy poco y entre lo poco que se lee, la mayoría de aquellos que se declaran cristianos, especialmente los católicos, jamás han leído la Biblia, su supuesto libro sagrado.

Es normal en España encontrarse con personas, principalmente católicos a la manera española, que confunden la ética con la religión cristiana.

Lo cierto es que la Biblia es completamente ajena a la ética. El Dios bíblico no tiene inconveniente en arrasar ciudades, matar primogénitos, amenazar, chantajear o matar de forma miserable a aquellos que se intermponen en sus propósitos, o en los propósitos de su pueblo elegido.

Es evidente que esta forma miserable de proceder está muy alejada de la ética, esa que inventaron los filósofos griegos. Lo que salva al cristianismo es el Nuevo Testamento, en el que sí que encontramos algo de ética, incluso valores éticos extremos e inasumibles por una persona normal, como es el perdón ante cualquier mal, el amar al enemigo, el querer al prógimo como a uno mismo, la universalidad de la humanidad y del amor humano. Esto sí que tiene algo que ver con la ética, aunque también se podría aducir que es una ética realmente difícil de practicar, asumir y basada por completo en una recompensa en la otra vida, que es justo a donde con una sonrisa en la cara te va a mandar tu enemigo cuando le digas que le perdonas de corazón que te corte el cuello.

Pero volvamos a la ética, porque la ética religiosa judía en poco se diferencia de la islámica, y el error, principal, está en mezclar la parte escrita por paganos, el Nuevo Testamento, con la escrita por judíos, el Viejo Testamento, porque si el transfondo ético del Nuevo Testamento es sobrehumano y de muy difícil o imposible cumpliento a largo plazo sin ser asesinado, el Viejo Testamento rezuma una mezquindad y una vileza de la que sólo se salvan algunos fragmentos sapienciales realmente humanos y amargos, de un pesimismo en la condición humana verdaderamente relista que se ha mantenido por los siglos de los siglos.

Terry Jones, se convierte al islam.

Esta sería la secuencia lógica del pastor Terry Jones. Tras anunciar que quemaría decenas de ejemplares del Corán durante el aniversario del 11-S y después suspender sus propósitos, en la actualidad ha manifestado que "nunca quemaremos el Corán", así que el siguiente paso lógico en esta extraña e insustancial toma de posiciones, es que el señor Jones siga recapacitando y se convierta al Islám.

La conversión podría parecer disparatada, pero si un pastor con una pequeña comunidad de 50 seguidores logra negociar con la Casa Blanca y aparecer en todos los diarios y periódicos mundiales, cosa que costaría mucho dinero y esfuerzo conseguir, lo siguiente, rizando el rizo de quien orquestó y preparó todo este montaje mediático, es que Jones vea la verdadera luz y comience a contarnos las maravillas del Islam, lo equivocado que estaba, y lo infalible que es la Sharia cuando se trata de lapidar, cortar manos y dar unos cientos de buenos azotes.

Estupidez subacuática

Imaginemos un país con una altísima tasa de paro, con su sector turístico anquilosado, rodeado de mar e islas, con grandes tesoros submarinos que se dejan a merced del expolio de empresas caza tesoros extranjeras y piratas arqueológicos.

Imaginemos que en ese país se gastan al año, entre subvenciones y pérdidas, más de mil millones de euros en televisiones y radios públicas; unos dos mil millones de euros en intervenciones militares de dudoso éxito y propósito; cientos de millones de euros en propaganda realmente inútil de las distintas administraciones; una cantidad no cuantificada en el sueldo público de decenas de miles de cargos políticos de la más dudosa eficacia, pero imaginemos dicho país no dedica más que unas decenas de miles de euros a la conservación o exploración de sus tesoros marinos, entre los cuales se encuentran pecios cargados con fabulosos tesoros en oro, plata, piedras preciosas, objetos artísticos y otros de un valor arqueológico incuantificable que abarcan más de 6000 años de navegación.

Nuestro natural, nos lleva a pensar que los habitantes de dicho país son unos auténticos cretinos por dedicar tanto dinero a cosas absurdas, y ser los mantenedores de una casta de políticos parasitarios, mientras tesoros incalculables, duermen o son robados impunemente bajo sus aguas territoriales.

Cualquiera con dos dedos de frente dedicaría esos millones de euros al desarrollo tecnológico de submarinos, robots, plataformas sumergibles, y cualquier tipo de artilugio necesario que propiciara sacar a la superficie dichos tesoros, darlos a conocer a la humanidad y aprovechar el tirón para crear una industria de turismo cultural, incluso subacuático, con museos temáticos, documentales y la consiguiente repercusión internacional de dichos descubrimientos para la propagación de la imagen de ese país.

No hacerlo así, sería propio de unos animales estúpidos.

Desgraciadamente, dicho país habitado por gente estúpida y sin sentido común, tiene nombre: España. Y como animales estúpidos, no sabemos, nunca, y hay que dar las gracias a nuestros parasitarios politicos por ello, sacar el más minimo partido de aquello que nos hace diferentes y que ya quisieran para si otras naciones, naciones que sin lugar a dudas sí que sabrían sacar provecho a la situación de tener uno, si no el que más, importante patrimonio submarino de la humanidad.

Nueve suicidios diarios

Nueve suicidios al día en la España de Zapatero. Más muertos al año en suicidios que en accidentes de tráfico. Nueve suicidios a los que habría que añadir el de aquellos que se suicidan de forma indirecta y anónima, cogiendo el coche y saliendose de la carretera, porque de esta forma nadie se enterará y la familia cobrará del seguro; los que se emborrachán hasta morir, tipo nueva Rusia; o drogándose con algo más duro que el alcohol y por último, los que trabajan deseando que algo acabe con ellos pero en el trabajo, porque así la familia cobra del seguro, les queda una pensión de viudedad y ese tipo de cosas.

¿Cuántos son los suicidas reales por día en esta España de Zapatero?

Nadie lo puede decir ni contabilizar científicamente, pero es posible que en estos años de Zapaterismo, pudiera ser que Zapatero tenga sobre sus espaldas más muertos que ETA.

La versión oficial de que vivimos en un país envidiable, donde todo son risas, sol y alegría, ganas de vivir y que quienes se suicidan son los japones, es eso: una versión oficial como tantas. Vamos, una mentira que es repetida una y otra vez por los comisarios politicos del régimen.

Hagamos un recordatorio. Somos líderes mundiales o europeos, liderato tan fulgurante que gracias a Zapatero nos saldremos de la gráfica hacia arriba durante mucho tiempo, en los siguientes temas: en paro; en precariedad laboral; en pensiones miserables; en falta de competitividad, ocho más atrás con ZP; en fracaso escolar; en malas universidades; en destrucción de espacios naturales "protegidos"; en drogadicción; en paro juvenil; en falta de inversión en investigación; en transparencia administrativa; en utilización de transgénicos; en dependencia energética y creo que se me olvidan algunos temas más, pero estos son suficientes.

Eso sí, con Zapatero también somos líderes mundiales en pagar rescates a redes terroristas; negociar con terroristas; abaratar el despido con dinero público; financiar a la banca; tener impuestos ridículos para las grandes fortunas; más coches oficiales que Estados Unidos, que tiene siete veces la población española; más cargos políticos que Estados Unidos; más televisiones, radios y periódicos públicos que el resto de la Unión Europea; y bueno, seguro que también aquí se me olvidan muchas cosas, pero es que se me nubla la vista al pensar en todo lo que España debe a Zapatero y al Partido "Socialista", "Obrero", "Español".

Vamos a quemar el Corán

Terry Jones, pastor protestante norteamericano digno de ser contratado como figurante en una película sobre el lejano Oeste, ha saltado a la fama internacional por su propuesta de quemar el Corán. Dicho acto, ahora en suspensión temporal, tendría lugar el día 11 de septiembre de 2010, aniversario del atentado contra las torres gemelas de Nueva York.

Terry Jones preside una reducida congregación protestante a las afueras de Gainesville, una pequeña y tranquila ciudad de 130.000 habitantes del norte del Estado de Florida. El cincuenta por ciento de los habitantes de Gainesville son residentes universitarios de la Universidad de Florida, la quinta más grande de Estados Unidos.

Con anterioridad a esta cruzada anticoránica, Terry Jones ejerció durante 26 años como pastor protestante en Colonia, Alemania. Durante este tiempo vivió de cerca la ascensión del islamismo radical entre los emigrantes turcos. En 2009 se hizo cargo del The Dove World Outreach Center, uno de tantos centros ultra religiosos de una barriada de clase media alta norteamericana.

Por el momento los seguidores de Terry Jones se reducen a las 50 las personas de su congregación. Su iniciativa ha sido considerada antinorteamericana. Con anterioridad a la actual polémica, Jones colocó en su centro religioso un cartel que rezaba: "no al alcalde homosexual".

Obama, el alcalde Crail Lowe, el ejército, el FBI, y la mayor parte de los habitantes de Gainesville, entre los que se cuentan 4000 musulmanes, reprueban la iniciativa del predicador Jones. Su postura se considera totalmente contraria al espíritu tolerante y multicultural de los Estados Unidos.

A estas hora la iniciativa de Jones está suspendida, pero no cancelada. Tras negocial con la Casa Blanca, Jones estaba dispuesto a renunciar a la quema del Corán si la mezquita que se pretende construir cerca de la zona cero de los atentados del 11 de septiembre se trasladaba a otro lugar menos polémico, pero las negociaciones han sido algo trucuentas y cada parte da una versión distinta de la misma. Jones asegura que le prometieron que la mezquita sería alejada de ese zona, pero el Imán que pidió la autorización ha manifestado públicamente que eso no es posible y que no renunciará a esa ubicación.

¿Se llegará a realizar la quema del Corán?

Por ahora en lo único que los políticos, las autoridades y la prensa coinciden, es en considerar a Terry Jones y su congregación como una vegüenza para los Estados Unidos.